Решение № 2-2583/2024 2-2583/2024~М-2056/2024 М-2056/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-2583/2024

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2024 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н. Ю., при секретаре судебного заседания Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 336391 руб. 21коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 24073 руб. 10 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 43177 руб. 04 коп., указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7237 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 94 руб. 80 коп.

Требования мотивированы тем, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № от (дата). ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от (дата), в соответствии с которым, право требования по договору № от (дата) было передано ООО "АФК" в размере задолженности 126250 руб. 24 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

(дата) изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК»).

На основании судебного постановления № от (дата), вынесенного мировым судьей судебного участка № ..., с должника ФИО1 взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 128112 руб. 74 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению оплачена ответчиком в полном объеме (дата)

Истец просит взыскать проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с (дата)г. (после уступки прав) по (дата) в размере 336391 руб. 21 коп., расчет процентов по кредиту прилагается.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с (дата) (после уступки прав) по (дата) подлежат уплате проценты в размере 24073 руб. 10 коп., расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата)г. по (дата) в размере 43177 руб. 04 коп., расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается.

Представитель истца извещен о времени и дате судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, конверт с судебной повесткой на судебное заседание вернулся в суд, в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 N 20-КГ13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

По делу установлено, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № от (дата).

ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от (дата), в соответствии с которым, право требования по договору № от (дата) было передано ООО "АФК" в размере задолженности 126250 руб. 24 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

(дата) изменило наименование ООО "АФК" на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК»).

На основании судебного постановления № от (дата), вынесенного мировым судьей судебного участка № ..., с должника ФИО1 взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 128112 руб. 74 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению оплачена ответчиком в полном объеме (дата)

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с (дата)г. (после уступки прав) по (дата) подлежат уплате в размере 336391 руб. 21 коп., согласно представленному истцом расчету процентов по кредиту, который судом проверен и признан верным.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с (дата) (после уступки прав) по (дата) подлежат уплате проценты в размере 24073 руб. 10 коп., согласно представленному истцом расчету процентов по кредиту, который судом проверен и признан верным.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 43177 руб. 04 коп., согласно представленному истцом расчету процентов по кредиту, который судом проверен и признан верным.

Доказательств обратного ответчиком суду в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлено, контррасчет не представлен.

При установленных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм права, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7237,00 руб..

В соответствии со ст.15 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в сумме 94,80 руб..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ... в пользу «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 336391 руб. 21коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 24073 руб. 10 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата)г. по (дата) в размере 43177 руб. 04 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7237 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 94 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 12 декабря 2024 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева