Решение № 12-652/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 12-652/2020

16RS0045-01-2020-000626-59

дело № 12-652/2020


Р Е Ш Е Н И Е

16 апреля 2020 года

<...>, зале № 9А

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна,

рассмотрев жалобу ООО «Доктор Чехов» на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, в отношении ООО «Доктор Чехов»,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ в отношении ООО «Доктор Чехов» (далее – заявитель) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что правонарушение заявителем не совершалось, состав административного правонарушения не доказан, дом расположен в многоквартирном доме, поэтому за очистку фасада от надписей должна отвечать управляющая компания.

В судебное заседание заявитель и иные участники производства по делу не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья, руководствуясь частью 2 статьи 25.1, частью 1 статьи 25.15, пунктами 2, 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом ходатайства заявителя о рассмотрении дела в его отсутствии рассмотрел жалобу в отсутствие неявившихся вызванных для участия в рассмотрении жалобы участников производства по делу.

Исследовав письменные материалы административного дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 № 4-12 утверждены Правила благоустройства города Казани.

В соответствии с Правилами благоустройства г.Казани:

23. Содержание зданий, сооружений и земельных участков, на которых они расположены, осуществляют их собственники или иные правообладатели самостоятельно либо посредством привлечения специализированных организаций за счет собственных средств.

24. Содержание зданий, сооружений и земельных участков, на которых они расположены, включает в себя благоустройство зданий, сооружений и земельных участков, на которых они расположены:

1) содержание фасадов зданий, сооружений;

26. Содержание фасадов зданий, сооружений включает:

26.4. восстановление, ремонт и своевременную очистку входных групп, отмосток, приямков цокольных окон и входов в подвалы;

26.6. своевременную очистку и промывку поверхностей фасадов, в том числе элементов фасадов, в зависимости от их состояния и условий эксплуатации;

26.8. очистку от надписей, рисунков, объявлений, плакатов и иной информационно-печатной продукции, а также нанесенных граффити.

27. В состав элементов фасадов зданий и сооружений, подлежащих содержанию, входят:

2) входные группы (ступени, площадки, перила, козырьки над входом, ограждения, стены, двери и др.);

4) плоскости стен.

Из материалов дела следует, что заявитель ООО «Доктор Чехов» ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 36 минут допустило нарушение пунктов 26.4, 26.6, 26.8, пп.2 и 4 п.27 Правил благоустройства г.Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 № 4-12, не обеспечена своевременная очистка входной группы <адрес> от снега, не обеспечена очистка фасада здания от надписей, что негативным образомвлияет на внешний облик города.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении; фотоматериалом; извещениями и иными материалами дела, которые отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о том, что правонарушение заявителем не совершалось, не нашли подтверждения в материалах дела, основаны на ошибочном толковании норм права и фактических обстоятельств дела.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, на фотографиях запечатлено небольшое количество снега, нарушения были устранены, данное правонарушение не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило существенного вреда интересам граждан.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, правонарушение, допущенное заявителем следует квалифицировать как малозначительное.

С учетом вышеизложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению, а заявитель – освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ в отношении ООО «Доктор Чехов» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с малозначительностью правонарушения, жалобу заявителя удовлетворить частично.

Освободить ООО «Доктор Чехов» от административной ответственности и объявить ему устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

(подпись)

ФИО1