Приговор № 1-64/2025 1-806/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-64/2025

№ 1-64/2025

УИД № 61RS0023-01-2024-007769-75


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2025 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Заряновой Н.А.

при секретаре Авакумовой Ю.П.

с участием государственного обвинителя Щербакова В.В.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Кириленко Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 22.09.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, 05.04.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, 13.07.2022 освобожден из ФКУ КП № 8 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1, весной 2017 года, находясь на участке местности, расположенном около АЗС «Газпром», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, нашел и подобрал с земли картонный коробок с находящимися внутри пластиковым держателем для патронов и 11 патронами, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКО УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, являются патронами калибра 9 мм к нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, промышленного изготовления и пригодны для производства выстрелов, которые принес к себе домой по месту жительства, по адресу: <адрес>, где реализуя свой возникший умысел на незаконное хранение боеприпасов, поместил их под стол-тумбу, находящийся на территории двора вышеуказанного домовладения, тем самым стал незаконно хранить боеприпасы вплоть до сентября 2021 года.

Далее ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение боеприпасов в сентябре 2021 года, перенес при себе вышеуказанные патроны в количестве 11 штук, находящиеся в картонном коробке с пластиковым держателем для патронов на новое место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, пр-кт Ленинского Комсомола <адрес>.2 <адрес>, поместил их в деревянную тумбу, расположенную слева от входа в вышеуказанную квартиру, тем самым продолжил незаконно хранить боеприпасы в своем жилище вплоть до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

17.09.2024, в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут, в ходе проведения обыска в жилище, проводимого сотрудниками ОП №1 УМВД России по г. Шахты по месту жительства ФИО1 по адресу: <...> в деревянной тумбе, расположенной слева от входа в квартиру, были обнаружены и изъяты вышеуказанные боеприпасы, а именно патроны в количестве 11 штук, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКО УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, являются патронами калибра 9 мм к нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, промышленного изготовления и пригодны для производства выстрелов.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, подтвердил факт совершения преступления при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей ФИО7, Свидетель №2 - оперуполномоченных ОП № 1 УМВД РФ по г. Шахты, Свидетель №3, Свидетель №4 – участвующих в качестве понятых, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 13.09.2024 в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие преступления по факту хищение имущества, принадлежащего ФИО8, была получена информация о причастности к совершению указанного преступления ФИО1 С целью отыскания и изъятия похищенного имущества, а также иных предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, был проведен обыск. 17.09.2024, в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 перед началом которого ему было предложено добровольно выдать похищенное имущество, либо предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, тот сообщил, что в деревянной тумбе, расположенной слева от входа его квартиры хранит патроны от пистолета ФИО3 в количестве 11 штук, которые он нашел на улице несколько лет назад, готов их выдать добровольно. После чего он достал из указанной деревянной тумбы небольшую картонную коробку, в которой находились патроны в количестве 11 штук вместе с пластиковой подставкой. Затем по предложению ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенной в районе АЗС «Газпром», расположенной по адресу: <адрес>, где тот несколько лет назад нашел картонный коробок с патронами. 18.09.2024 был проведен осмотр места происшествия около <адрес> РО, где ФИО1 пояснил, что в период времени с 2017 года по 2021 год хранил вышеуказанные патроны во дворе данного домовладения.

В ходе проведения указанных мероприятий всем участвующим лицам разъяснялись права и обязанности, все обнаруженное и изъятое было упаковано, составлялись соответствующие протоколы, которые были удостоверены и подписаны участвующими лицами, по окончании никаких замечаний и дополнений не поступило. (л.д. 69-71, л.д. 72-74, л.д. 88-90, л.д. 91-93).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 18.09.2024, согласно которому, в ходе расследования уголовного дела № возбужденного 06.08.2024, были выявлены признаки преступления, предусмотренные ч.1 ст. 222 УК РФ в отношении ФИО1 (л.д. 7).

Протоколом обыска и фототаблицей к нему от 17.09.2024, согласно которому по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> из деревянной тумбы, расположенной слева от входа в данную квартиру был обнаружен и изъят картонный коробок с пластиковым держателем для патронов, с находящимися внутри патронами калибра 9 мм, в количестве 11 штук. (л.д. 23-30).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 17.09.2024 - участка местности, расположенного около АЗС «Газпром» по адресу: <адрес><адрес>, в ходе которого ФИО1 сообщил, что именно на данном участке местности он обнаружил изъятые у него патроны в количестве 11 штук. (л.д. 34-38).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2024 - участка местности, расположенного около <адрес> РО, в ходе которого ФИО1 сообщил, что именно на территории данного домовладения хранил патроны в количестве 11 штук в период времени с 2017 года по 2021 год. (л.д. 40-43).

Справкой об исследовании ЭКО УМВД России по <адрес> № от 18.09.2024, согласно которой 11 представленных патронов изготовлены заводским способом, являются патронами калибра 9 мм, предназначены для нарезного оружия калибра 9 мм. 3 патрона пригодны для производства выстрелов, 8 вероятно пригодны для производства выстрелов. (л.д. 45-48).

Заключением эксперта ЭКО УМВД России по <адрес> № от 20.09.2024, согласно которому 8 предметов, представленные на исследование, являются патронами калибра 9 мм к нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра. Данные патроны промышленного изготовления и пригодны для производства выстрелов. Согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные 3 патрона калибра 9 мм, использовались в ходе проведенного исследования и пригодны для производства выстрелов. (л.д. 52-57).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 30.09.2024 - гильз калибра 9 мм в количестве 11 штук, картонной коробки, держателя для патронов. (л.д. 61-65).

Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98) <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103-104) ФИО1 <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Все иные доказательства обвинения суд не принимает во внимание, поскольку не являются доказательствами, которые устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в порядке ст. 73 УПК РФ.

Суд считает, что квалифицирующий признак – незаконное ношение боеприпасов к огнестрельному оружию подлежит исключению из обвинения, поскольку в ходе предварительного следствия, и в судебном заседании было установлено, что ФИО1 найденные им патроны в количестве 11 штук принес к себе домой по месту жительства, по адресу: <адрес>, где незаконно хранил, а затем в сентябре 2021 года перенес вышеуказанные патроны на новое место своего жительства по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить вплоть до 17 часов 30 минут 17.09.2024, то есть до момента обнаружения и изъятия в ходе проведенного обыска в жилище.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что умысел ФИО1, который осуществлял перемещение патронов в количестве 11 штук с места хранения по месту жительства по адресу: <адрес>, до другого места хранения на новое место своего жительства по адресу: <адрес>, был направлен не на ношение боеприпасов, а в связи со сменой места жительства, то есть ФИО1 предпринял действия, направленные на сокрытие длящегося преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ) как незаконное хранение боеприпасов.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он подробно и добровольно рассказал органам дознания об обстоятельствах начала хранения вышеуказанные боеприпасов по первому месту своего жительства, а также добровольно выдал вышеуказанные боеприпасы, хранящиеся по второму месту жительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для изменения категории на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоящего, состоящего на учете в наркологическом диспансере, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние и соразмерность назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по настоящему приговору в виде лишения свободы, без реальной изоляции его от общества, без применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, дав шанс для исправления и перевоспитания, поскольку наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит, ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительного вида наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с имущественной несостоятельностью суд считает возможным освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года возложив обязанность в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного по месту жительства последнего, на который возложить контроль за его поведением.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- картонная коробка, держатель для патронов, 3 бирки, первичная упаковка, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Шахты (л.д. 68), уничтожить в установленном законом порядке после вступления приговора суда в законную силу;

- гильзы калибра 9 мм в количестве 11 штук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Шахты (л.д. 68), по вступлению приговора суда в законную силу подлежат уничтожению территориальным органом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, со дня получения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) Н.А. Зарянова

Копия верна

Судья Н.А. Зарянова

Секретарь Ю.П. Аввакумова