Решение № 2-587/2017 2-587/2017~М-602/2017 М-602/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-587/2017

Дело № 2-587/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего Неумывакиной Н.В.

при секретаре Заруцкой К.А.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика - адвоката Долбня В.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные исковые требования и суду сообщил, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

В данном домовладении зарегистрирован ответчик ФИО2 , который фактически с 2001 года по указанному адресу не проживает.

Ему известно, что в 2001 году ФИО2 был осужден к реальному отбытию наказания, после отбытия наказания он назад в домовладение не вернулся и якобы в настоящее время находится в <адрес>. Точное его местонахождение ему не известно, он с ним не общается и отношений не поддерживает.

Ответчик не является членом его семьи, и зарегистрирован был в доме прежним собственником.

С 2010 года он стал собственником указанного выше домовладения, и то обстоятельство, что в его домовладении значится зарегистрированным лицо, которое не является членом его семьи, нарушает его права как собственника.

Просил признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Долбня В.В., в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку в настоящее время место жительства ответчика не известно, так же как и его мнение по данному вопросу.

Представитель третьего лица Отдела МВД России по Александровскому району ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании оставила решение данного вопроса на усмотрение суда, в рамках действующего законодательства.

Выслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, и свидетельством о праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10, 11).

В данном домовладении зарегистрирован ответчик ФИО2, который фактически с 2001 года по указанному адресу не проживает. Известно, что в 2001 году ФИО2 был осужден к отбытию наказания в местах лишения свободы, после отбытия наказания назад в домовладение не вернулся. В настоящее время точное местонахождение ФИО2 не известно, отношения с истцом он не поддерживает.

Ответчик не является членом семьи ФИО1 и зарегистрирован в доме прежним собственником.

С 2010 года он стал собственником указанного выше домовладения, и то обстоятельство, что в его домовладении значится зарегистрированным лицо, которое не является членом его семьи, нарушает его права как собственника.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного соседями истца, следует, что ответчик ФИО2 в домовладении по <адрес><адрес> не проживает с 2001 года.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым признать ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.288, 304 Гражданского кодекса, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вынесенное по делу решение является основанием для снятия ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья- Н.В.Неумывакина