Постановление № 5-30/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12 февраля 2020 года г. Спасск-Дальний

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бобрович П.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – гражданина ФИО1,

его защитника- адвоката Розалиевой Л.Е., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда Приморского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, в помощи переводчика не нуждающегося (владеющего русским языком в устной и письменной форме),

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение режима пребывания ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом Приморского края привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда с территории Российской Федерации, однако ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, тем самым, нарушил требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании гражданин ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, заявил, что въехал в РФ на законном основании, после составления протокола не смог выехать, так как заболел, затем у него украли документы.

Защитник Розалиева Л.Е в судебном заседании указала, что из РФ ФИО1 не выехал, так как заболел, перенес два инфаркта, затем были похищены документы, просит не выдворять за переделы РФ, предоставить возможность проживания в РФ, она будет осуществлять уход за ним, после выздоровления выедет из РФ самостоятельно.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 изучал русский язык на протяжении 11 лет в школе, в судебном заседании объяснения по обстоятельствам административного правонарушения давал на русском языке и пользовался иными процессуальными правами, что не позволяет усомниться во владении им языком, на котором ведется судопроизводство, в той степени, которая необходима для понимания смысла и значения процессуальных действий, совершаемых в рамках возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении, с учетом того, что на территории Российской Федерации ФИО1 пребывает длительное время.

Суд, выслушав пояснения, лица, привлекаемого к ответственности, доводы защитника, изучив представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: заключением об устанровлении личности иностранного гражданина, справкой о результтах проверки в ОСК, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

Как следует из материалов дела, постановлением Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Данное постановление вступило в законную силу. Гражданин ФИО1 должен был выехать из Российской Федерации, однако не исполнил назначенное судом наказание.

В соответствии с частями 6 и 7 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является <данные изъяты>.

В соответствии с п.2,6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи, с выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Оснований для исключения административного выдворения за пределы РФ по настоящему делу не имеется.

Административное выдворение соразмерно целям административного наказания и достижении баланса публичных и частных интересов в рамках настоящего административного судопроизводства.

При этом при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина судья, учитывая материальное положение ФИО1, его состояние здоровья, считает возможным назначать выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Семейное положение гражданина ФИО1 не является безусловным основанием для исключения административного выдворения за пределы РФ, каких-либо мер к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации гражданином а ФИО1 предпринято не было, гражданство Российской Федерации им не получено.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области миграционного законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Бобрович П.В.