Решение № 2-344/2019 2-344/2019~М-314/2019 М-314/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-344/2019

Дело № 2-344/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 29 августа 2019 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России», далее ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с кредитным договором №* от 08.06.2018 ответчику предоставлен кредит в сумме 106000 руб. под 16,9% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п.п. 6, 8 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. ФИО1 денежные средства в счёт погашения задолженности не перечисляет, ему было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, которое заёмщиком не исполнено. По состоянию на 12.07.2019 задолженность ответчика по кредиту составляет 123327,36 руб., из которых: по основному долгу – 104843,70 руб., по процентам – 17827,83 руб., неустойка – 655,83 руб. ПАО Сбербанк просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №* от 08.06.2018 в сумме 123327,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3666,55 руб., расторгнуть кредитный договор №* от 08.06.2018, заключённый между ПАО Сбербанк и ФИО1

Представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 в суд не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении от 27.08.2019 исковые требования ПАО Сбербанк полностью признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данное признание иска принимается судом.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком исковые требования ПАО Сбербанк в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче настоящего иска Банком уплачена госпошлина в размере 3666,55 руб. от цены иска 123327,36 руб., что подтверждается платежными поручениями №* от 04.02.2019 на сумму 1743,98 руб. и №* от 24.07.2019 на сумму 1922,57 руб.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы - инвалиды I или II группы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу Банка следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3666,55 руб., от возмещения которых ФИО1, являющийся ответчиком по делу, не освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №* от 08.06.2018 в размере 123327 (Сто двадцать три тысячи триста двадцать семь) рублей 36 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3666 рублей 55 копеек, всего взыскать 126993 рубля 91 копейку.

Расторгнуть кредитный договор №* от 08.06.2018, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.

Судья: Гончарук С.Е.