Решение № 2-249/2019 2-249/2019~М-154/2019 М-154/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-249/2019Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 13 мая 2019г. <адрес> Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Амирханов Р.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО4, ответчика ФИО1, при секретаре ФИО3рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №. В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст.309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, о чем свидетельствует распечатка с базы данных. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 31.08.2016г. отменен судебный приказ о взыскании задолженности за поставленный газ. Задолженность за ФИО1 с 01.01.2007г. по 29.02.2012г. включительно составляет 50631,41руб. В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО4 увеличил размер исковых требований и представил суду информационный листок, в котором задолженность за поставленный газ на период с 01.09.2011г. по 05.05.2017г., составляет 148650,19 руб. Просит взыскать с ФИО1 с учетом изменения периода взыскания задолженности с 01.09.2011г. по 05.05.2017г. задолженность за поставленный газ в сумме 148650,19 руб. В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 исковые требования не признал и ходатайствовал о применении к требованиям истца срока исковой давности. Просил в удовлетворении иска отказать. Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Так, исследованными в суде актом инвентаризации газифицированного домовладения, информационным листком о задолженности ответчика за потребленный газ установлено, что отапливаемая площадь домовладения ФИО5 составляет 105 кв.м. Количество проживающих лиц - 3человека. Истец поставил ответчику природный газ за период с 01.09.2011г. по 05.05.2017г. на общую сумму 148650,19руб., за данный период ФИО1 каких-либо оплат не производил и на момент подачи заявления задолженность не погасил. В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 проживая по адресу: <адрес>, пер. А.ФИО1,<адрес> пользовался поставляемым истцом газом по прибору учета газа, т.е. газового счетчика. <адрес> домовладения составляет-105 кв.м. Количество проживающих - 3 человека. Согласно ст.157 ЖК РФ определение размера платы за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в установленном порядке. Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ). В силу ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги. Федеральный закон от 31.03.1999г. N69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8). Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. N549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила). Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Согласно пункту 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме Согласно ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Таким образом, истец, исполнив свою обязанность по договору о снабжении газом домовладение ответчика, имеет право требовать, а ответчик обязан внести плату за потребленный газ в полной мере. Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. С учетом произведенных им оплат, применения сроков исковой давности задолженность за период с 01.05.2015г. по 05.05.2017г. составила 16288,57руб. Из искового заявление следует, что истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 3294,91 рублей, по уточненным расчетам и с применением срока давности эта сумма составит 651,52 руб. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании не возражал против применения срока исковой давности и признал, что с применением срока исковой давности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 16288,57 рублей и просил в этой части удовлетворить исковые требование. В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года. Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. С учетом изложенного и поскольку ответчик просит определить задолженность в пределах срока исковой давности и с учетом произведенных оплат, суд приходит к выводу о том, что следует удовлетворить иск о взыскании задолженности за поставленный газ с применением срока исковой данности и с учетом данных о произведенных оплатах согласно распечатке истца и представленных квитанций об оплате. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (п.1 ст.195 ГК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпроммежрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный природный газ за период с 01.09.2011г. по 05.05.2017г. в размере 16288 (шестнадцать тысяч двести восемьдесят восемь) руб. 57коп., и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 651(шестьсот пятьдесят один) руб. 52 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья ФИО6 Суд:Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Амирханов Рамазан Амирханович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-249/2019 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|