Постановление № 5-112/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-112/2020

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Самара 28 февраля 2020 года

Судья Кировского районного суда г.Самары С.Ю. Градусова, рассмотрев дело № 5-112/2020 УИД 63RS0038-01-2020-000838-74 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «ВКЛ ИМПОРТ» ИНН <***>, КПП 631101001, ОГРН <***>, юридический адрес: 443070, <...>, этаж 4, офис 409, дата государственной регистрации – 28.09.2015г.,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.01.2020г. (дело №10412000-2417/2019), 12.12.2019г. в Приволжскую электронную таможню декларантом ООО «ВКЛ ИМПОРТ» (ИНН <***>, КПП 631101001, ОГРН <***>) была подана декларация на товары ДТ №10418010/121219/0341146. По указанной ДТ заявлены для помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товар №5: «части осветительного оборудования» - по контракту № 80/19 от 21.05.2019, накладная №01416 от 12.12.2019, инвойсу № EVS-RU2019082601 от 06.12.2019 (код ТНВЭД ЕАЭС 9405990008, таможенная стоимость 117046,61 руб.). В рамках системы управления рисками по ПР №№ №11/10000/0403216/70493(22) проводился досмотр товаров по ДТ №10418010/121219/0341146. По результатам досмотра (Акт таможенного досмотра №10412060/201219/000605), полного стопроцентного пересчета выявлены расхождения с заявленными сведениями по количеству товара: с основанием 450 мм, 900 шт., наряду с заявленными товарами было выявлено 20 шт., (части осветительного оборудования - основания для светильников), не заявленные к таможенному оформлению. Действия юридического лица квалифицированы по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «ВКЛ ИМПОРТ» по доверенности ФИО1 факт совершенного административного правонарушения не оспаривала, просила при назначении наказания ограничиться низшим пределом санкции статьи 16.2 КоАП РФ.

Суд, заслушав пояснения представителя юридического лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

12.12.2019г. в Приволжскую электронную таможню декларантом ООО «ВКЛ ИМПОРТ» (ИНН <***>, КПП 631101001, ОГРН <***>) была подана декларация на товары ДТ №10418010/121219/0341146. По указанной ДТ заявлены для помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товар №5: «части осветительного оборудования» - по контракту № 80/19 от 21.05.2019, накладная №01416 от 12.12.2019, инвойсу № EVS-RU2019082601 от 06.12.2019 (код ТНВЭД ЕАЭС 9405990008, таможенная стоимость 117046,61 руб.).

В рамках системы управления рисками по ПР №№ №11/10000/0403216/70493(22) проводился досмотр товаров по ДТ №10418010/121219/0341146. По результатам досмотра (Акт таможенного досмотра №10412060/201219/000605), полного стопроцентного пересчета выявлены расхождения с заявленными сведениями по количеству товара: с основанием 450 мм, 900 шт., наряду с заявленными товарами было выявлено 20 шт., (части осветительного оборудования - основания для светильников), не заявленные к таможенному оформлению.

25.12.2019г. составлен протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10412000-2417/2019, согласно которому изъяты – металлические изделия, представляющие собой металлические круги одинакового размера, белого цвета с отверстиями – 20 шт., которые не были продекларированы по ДТ №10418010/121219/0341146, находящиеся на СВХ, свидетельство №10412/151110/10109/06 от 18.01.2018г. в закрытом помещении находящегося по адресу: <...>.

Из представленных суду материалов следует, что определением №10412000-2417/2019 от 25.12.2019г. главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК №1 Самарского таможенного поста Самарской таможни ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «ВКЛ ИМПОРТ» и назначено административное расследование.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится лицами, обладающими полномочиями в отношении товаров согласно ч. 1 ст.82 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

Согласно п.8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации декларация на товары становиться документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, декларантом подается, в том числе, декларация на товары.

В соответствии ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В силу статьи ст. 111 ТК ЕАЭС Таможенного кодекса Таможенного союза, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 84 ТК ЕАЭС Кодекса, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

Вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №10412000-2417/2019 от 24.01.2020г., составленным старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований (ОАР) Самарской таможни ФИО3 в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; уведомлением о вызове законного представителя юридического лица для составления протокола об административном правонарушении от 20.12.2019г. № 12-01-16/1177; копией Декларации на товары №10418010/121219/0341146; копией Акта таможенного досмотра №10412060/201219/000605; протоколом изъятия вещей и документов от 25.12.2019г.; протоколом опроса свидетеля ФИО2 от 13.01.2020г.; объяснениями директора ООО «ВКЛ ИМПОРТ», из которых следует, что компания ООО «ВКЛ ИМПОРТ» отказывается от изъятого 25.12.2019г. Самарской таможни товара, а именно «Основание 450 мм декор» в размере 20 штук. Таможенное оформление данного товара производиться не будет; а также пояснениями представителя ООО «ВКЛ ИМПОРТ» по доверенности ФИО1, данными в судебном заседании, согласно которых факт совершенного административного правонарушения не оспаривает.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, судом установлено, подтверждается материалами дела, что декларантом ООО «ВКЛ ИМПОРТ» по ДТ №10418010/121219/0341146 не были задекларированы товары: «части осветительного, оборудования - основания для светильников»: с основанием 450 мм. в количестве 20 (двадцать) шт, что свидетельствует о нарушении таможенного законодательства Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле. Ответственность за данное правонарушение установлена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности юридического лица ООО «ВКЛ ИМПОРТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу нет.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о целесообразности назначения юридическому лицу ООО «ВКЛ ИМПОРТ» административного наказания, предусмотренного санкцией ст.16.2 КоАП РФ, в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «ВКЛ ИМПОРТ» (ИНН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – товаров «части осветительного, оборудования - основания для светильников»: с основанием 450 мм. в количестве 20 (двадцать) шт.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ю. Градусова



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВКЛ ИМПОРТ" (подробнее)

Судьи дела:

Градусова С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя
Судебная практика по применению нормы ст. 81 ТК РФ