Постановление № 1-499/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-499/2021

Дело №1-499/2021

УИД 60RS0001-01-2021-006814-09


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

18 июня 2021 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Дуженко Л.В.,

при секретаре Коваль М.В.

с участием:

прокурора Головиной А.А.

обвиняемой ФИО1,

защитника Алексеева К.Б.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19.00 часов 08.03.2021 года до 07.00 часов 09.03.2021 года у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих К.М.В., находящихся в кошельке, а именно в правом кармане спортивных штанов последнего, висевших на спинке кровати, и мобильного телефона марки «Honor 8S», принадлежащего Д.В.Ю., находящегося на маленьком диване гостиной комнаты указанной квартиры.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в период времени с 19.00 часов 08.03.2021 года до 07.00 часов 09.03.2021 года, находясь в помещении гостиной комнаты квартиры <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к краю (спинке) кровати, где из кошелька, находящегося в правом кармане спортивных штанов, принадлежащих К.М.В., висевших на спинке кровати, забрала денежные средства в сумме 30 000 рублей, а затем подошла к маленькому дивану гостиной комнаты и забрала принадлежащий Д.В.Ю. мобильный телефон марки «Honor 8S», модель KSA-LX9, ID: QISKSA-LX9 IMEI 1 ***, IMEI 2 ***, стоимостью 1 928,70 рублей, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «***» с абонентским номером ***, не представляющей материальной ценности для Д.В.Ю., после чего с перечисленным имуществом покинула помещение указанной квартиры, тайно похитив его.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему К.М.В. значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей, потерпевшей Д.В.Ю. материальный ущерб на сумму 1 928, 70 рублей, а всего материальный ущерб на сумму 31 928,70 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО1 и её защитником Алексеевым К.Б. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по делу в связи с заявлением ходатайства о прекращении уголовного дела.

В ходе предварительного слушания потерпевшими К.М.В. и Д.В.Ю. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. ущерб им возмещен в полном объеме, между ними и подсудимой достигнуто примирение. Обвиняемая и её защитник поддержали заявленное ходатайство, поскольку ФИО1 совершила преступление средней тяжести, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, добровольно возместила имущественный ущерб потерпевшему, ранее не судима.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, полагая, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав обвиняемого, защитника, потерпевших и государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ, суд приходит к выводу, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Процедура освобождения лица от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, полностью соблюдена. ФИО1 ранее не судима, совершенное ей преступление относятся к категории преступлений средней тяжести, полностью возместила ущерб потерпевшим. Она вину в совершении преступления признала полностью, заявила о раскаянии в содеянном, между ней и потерпевшими примирение достигнуто.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Алексеева К.Б., осуществлявшего защиту ФИО1 в ходе следствия в размере 6 000 рублей, с учетом требований ст.316 ч.10 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, ст. 239, ч.3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Алексеева К.Б., осуществлявшего защиту ФИО1 в ходе следствия в размере 6 000 рублей, с учетом требований ст.316 ч.10 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- кошелек черного цвета, с находящимися в нем картами постоянного покупателя в количестве 15 штук – находится у потерпевшего К.М.В. – оставить в его распоряжении;

- ответ из «***» (исх. №5023 от 13.05.2021) - находится в материалах уголовного дела – оставить хранить при деле;

- мобильный телефон марки «Honor 8S», в корпусе черно-золотистого цвета – находится у потерпевшей Д.В.Ю. – оставить в её распоряжении;

- банковская карта ПАО «***» №***, оформленная на имя ФИО1 – находится у обвиняемой ФИО1 – оставить в её распоряжении;

- ответ с ПАО «***» (исх. №144-8630-01 от 13.05.2021) – находится в материалах уголовного дела – оставить хранить при деле;

- спортивные штаны К.М.В. – находятся у потерпевшего К.М.В. – оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда.

Судья Л.В. Дуженко

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.