Решение № 2-1346/2017 2-1346/2017~М-369/2017 М-369/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1346/2017Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданское дело № г. Именем Российской Федерации 23 марта 2017 г. .... Центральный районный суд .... края в составе: председательствующего Наконечниковой И.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора .... в интересах ФИО1, ФИО2 к автономной некоммерческой образовательной организации высшего профессионального образования «Алтайская академия экономики и права» о взыскании денежных средств, Прокурор .... в интересах ФИО1, ФИО2 обратился в суд с требованиями к автономной некоммерческой образовательной организации высшего профессионального образования «Алтайская академия экономики и права» (далее – АНО ВПО «ААЭП») о взыскании суммы, защите прав потребителя. В обоснование требований указал на то, что прокуратурой города проведена проверка по обращению указанных лиц о нарушении законодательства об образовании ответчиком. Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АНО ВПО «ААЭП», ФИО1, ФИО2 заключен договор №-ТОС об оказании платных образовательных услуг по обучению ФИО2 по направлению подготовки «Таможенное дело» по очной форме обучения. ФИО1 произвела оплату за обучение в размере 93 000 руб.. Распоряжением Рособрнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № АНО ВПО «ААЭП» приостановлено действие лицензии на осуществление образовательной деятельности, что повлекло невозможность исполнения условий договора. Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения. Прокуратура города просила взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 93 000 руб., внесенные в качестве платы по договору об оказании платных образовательных услуг за оказание услуг по обучению ФИО2; перечислить указанные средства в размере 93000 рублей на лицевой счет Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по .... по следующим реквизитам: Получатель – УФК по .... (Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ...., л/с №; ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> БИК банка получателя <данные изъяты> Счет получателя: № Банк получателя: Отделение Барнаул .... ОКТМО <данные изъяты> В назначении платежа необходимо указать: «КБК №, возврат средств материнского (семейного) капитала, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год». Помощник прокурор .... ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Истцы ФИО1, ФИО2, представитель ответчика АНО ВПО «ААЭП», представитель третьего лица Отделения Пенсионного фонда РФ по .... в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. От ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в .... поступил отзыв на иск, согласно которому представитель просит рассмотреть дело в отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование. Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №273-ФЗ) отношения в сфере образования регулируются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, содержащими нормы, регулирующие отношения в сфере образования. В силу положений ст. 91 Федерального закона №273-ФЗ образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Орган по контролю и надзору в сфере образования вправе приостановить действие лицензии на осуществление образовательной деятельности организации, осуществляющей обучение, полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом №273-ФЗ (статья 93). В соответствии со ст. 53 Федерального закона №273-ФЗ договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. между АНО ВПО «ААЭП», ФИО1, ФИО2 заключен договор №-ТОС об оказании платных образовательных услуг по обучению ФИО2. по направлению подготовки «Таможенное право» по очной форме обучения, срок обучения 5 лет. Размер платы за обучение в ДД.ММ.ГГГГ году составил 86 000 руб.. До ДД.ММ.ГГГГ текущего учебного года приказом ректора устанавливается размер платы на следующий учебный год; такая плата подлежит внесению до ДД.ММ.ГГГГ текущего учебного года за следующий учебный год (п.3.1, п.3.4., п.3.6 Договора). Пунктом 3.2 Договора предусмотрено право Академии устанавливать на последующие годы иные размеры оплаты обучения (путем увязки с уровнем инфляции, с изменением МРОТ и т.д.). В соответствии с дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ., п.3.1 договора изложен в следующей редакции: стоимость образовательных услуг за ДД.ММ.ГГГГ учебный год составляет 93 000 руб.. Оплата за обучение вносится единовременно в срок не позднее 01.06 текущего года за счет средств материнского (семейного) капитала (п.3.3. договора) Из ответа УПФР в .... от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный ) капитал серии МК-№ №, выданного на основании решения Управления от ДД.ММ.ГГГГ. №. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась с заявлением о направлении средств материнского (семейного) капитала в сумме 93 000 руб. на оплату платных образовательных услуг за ФИО2, по договору от ДД.ММ.ГГГГ. №-ТОС, заключенному между ФИО1 и АНООВО «Алтайской Академией экономики и права». ДД.ММ.ГГГГ. Управлением принято решение об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме 93 000 руб.. Денежные средства в сумме 93 000 руб. перечислены ДД.ММ.ГГГГ. платежным поручением № на расчетный счет АНООВО «Алтайская Академия экономики и права», открытый в Алтайском отделении № ПАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Рособрнадзора № действие лицензии АНО ВПО «ААЭП» на осуществление образовательной деятельности приостановлено. Таким образом, образовательные услуги по обучению студента в ДД.ММ.ГГГГ учебном году не оказаны в связи с приостановлением образовательной деятельности АНО ВПО «ААЭП». Пунктом 10.2 Договора предусмотрено, что в случае прекращения Академии как юридического лица, аннулировании либо приостановлении действия лицензии, заказчику возвращается неизрасходованная часть внесенной оплаты обучения, определяемая пропорционально времени, оставшемуся до конца обучения текущего учебного года с момента прекращения деятельности Академии. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о возврате внесенных денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ учебный год в размере 93 000 руб. Бухгалтерской справкой АНО ВПО «ААЭП» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается задолженность перед студентом ФИО2 за обучение в размере 93 000 руб. за ДД.ММ.ГГГГ учебный год. На основании установленных по делу обстоятельств и приведенных правовых норм, в связи с прекращением договора образовательных услуг между сторонами, оплаченная за обучение ФИО2 сумма в размере 93 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО1 путем перечисления указанных средств в размере 93000 рублей на лицевой счет Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ..... В силу п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. В связи с отказом ответчика урегулировать спор в досудебном порядке в пользу ФИО1. подлежит взысканию штраф, размер которого составляет 46 500 руб. В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Предусмотренный ст.13 Закона «О защите прав потребителей» штраф является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки, в связи с чем его размер может быть снижен в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Применительно к обстоятельствам настоящего дела судом учтен статус ответчика как некоммерческой организации, имеющей своей целью, в первую очередь, оказание образовательных услуг, а также период просрочки, в связи с чем суд полагает возможным снизить размер штрафа до суммы 20 000 руб.. На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа – .... края государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере 2 992, 97 руб.. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с автономной некоммерческой образовательной организации высшего профессионального образования «Алтайская академия экономики и права» в пользу ФИО1 внесенную по договору от ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты за обучение ФИО2 стоимость обучения 93000 рублей, штраф в размере 20000 рублей. Перечислить указанные средства в размере 93000 рублей на лицевой счет Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по .... по следующим реквизитам: Получатель – УФК по .... (Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ...., л/с №; ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> БИК банка получателя <данные изъяты> Счет получателя: № Банк получателя: Отделение Барнаул .... ОКТМО № В назначении платежа необходимо указать: «КБК №, возврат средств материнского (семейного) капитала, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год». Взыскать с автономной некоммерческой образовательной организации высшего профессионального образования «Алтайская академия экономики и права» в доход бюджета муниципального образования городского округа – .... края государственную пошлину в размере 2992 руб. 97 коп... Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья И.В. Наконечникова Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Прокурор г.Барнаула (подробнее)Ответчики:АНОО ВО ААЭП (подробнее)Судьи дела:Наконечникова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |