Решение № 2-1188/2018 2-1188/2018~М-274/2018 М-274/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1188/2018




Дело № 2-1188/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» была выдана международная банковская кредитная карта Visa Credit Momentum с лимитом кредита в размере 50 000 руб. под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом сроком на <данные изъяты> месяцев.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 получил кредитную карту ПАО «Сбербанк России» № с лимитом кредита в сумме 50 000 руб.

В соответствии с п. 3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте.

Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 925 руб. 70 коп.

Согласно п. 4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность в размере 51 128 руб. 34 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в том числе: 44 925 руб. 70 коп. - просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 4 730 руб. 32 коп. - просроченные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 1 472 руб. 32 коп. – неустойка за просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Претензия истца о добровольном порядке уплаты суммы долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 51 128 руб. 34 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 733 руб. 86 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. Извещение направлено по адресу месту жительства в соответствии с адресной справкой, почтовое уведомление о получении извещения в материалах дела имеется.

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика, дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» была выдана международная банковская карта <данные изъяты> на имя ФИО1 с лимитом кредита в размере 50 000 руб., сроком действия <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита ответчик ФИО1 был ознакомлен, о чем имеется его подпись в заявлении.

Согласно с п. 1.6 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами Банка.

Согласно информации о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит составляет 50 000 руб., срок кредита – <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> годовых, дата платежа – не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета.

Экземпляр формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа» ответчик ФИО1 получил, о чем имеется его подпись.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № выдал ответчику ФИО1 банковскую кредитную карту <данные изъяты> №, предоставив возможность получения кредита с использованием карты общим лимитом в размере 50 000 руб. и уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

Таким образом, из материалов дела усматривается надлежащее исполнение истцом своих обязательств.

В соответствии с п. 3.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Согласно п.п. 3.4, 3.5 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты оформления отчета, в который войдет указанная операция.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», а также на основании заявления на получение кредитной карты, держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России»).

Однако платежи держателем карты в счет погашения задолженности производились с нарушением.

Согласно п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется ее погасить.

Претензия истца о добровольном порядке уплаты суммы долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредитной карте в размере 51 128 руб. 34 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в том числе: 44 925 руб. 70 коп. - просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 4 730 руб. 32 коп. - просроченные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 1 472 руб. 32 коп. – неустойка за просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Расчет задолженности истцом представлен (л.д. №), проверив который суд находит правильным и принимает его.

Возражений по расчету ответчиком не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в нарушение требований Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредитной карте, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 51 128 руб. 34 коп. подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу банка с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 733 руб. 86 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 128 руб. 34 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в том числе: 44 925 руб. 70 коп. - просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 4 730 руб. 32 коп. - просроченные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 1 472 руб. 32 коп. – неустойка за просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 733 руб. 86 коп.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Павлова



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения №8613 (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ