Приговор № 1-218/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-218/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Уголовное дело № 1-218/2017г. город Дмитров 14 июня 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Наплековой Т.Н., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., подсудимого ФИО1, адвоката ФИО, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Сурдиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, вдовца, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, при следующих обстоятельствах: в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, не имея оформленного в установленном законом порядке разрешения на право привлечения и использования иностранной рабочей силы на территории РФ, не заключая трудовых договоров, не подавая в соответствующие органы в установленном законом порядке информацию о найме иностранной рабочей силы, в нарушение ч. 3 ст. 20 ФЗ № 109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» не подавая уведомления в ОУФМС России по <адрес> о пребывании иностранных граждан на территории РФ, имея умысел на организацию незаконного пребывания на территории РФ иностранных граждан, организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан, а именно: гражданина <адрес> ФИО который въехал на территорию РФ 17.08.2016г. и согласно ФЗ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» должен был покинуть территорию РФ 15.11.2016г., гражданина <адрес> ФИО, который въехал на территорию РФ 09.07.2016г. и согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» должен был покинуть территорию РФ 07.10. 2016г., которых планировал привлечь к незаконной трудовой деятельности, заведомо зная, что последние по месту временного пребывания в РФ не зарегистрированы и разрешений на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории РФ не имеют, находятся на территории РФ с нарушением режима пребывания, так как уклонились от выезда из РФ по истечении срока пребывания в нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 осознавая, что ФИО и ФИО находятся на территории Российский Федерации незаконно и, желая обеспечить их дальнейшее незаконное пребывание на территории Российской Федерации, организовал постоянное проживание указанных граждан в квартире по адресу: <адрес>. При этом он оборудовал квартиру всеми необходимыми для проживания условиями: спальными местами, спальными принадлежностями, предметами быта, местом для приготовления пищи, предоставил иностранным гражданам продукты питания и различные средства гигиены, что позволяло обеспечивать их потребности в еде, месте проживания и других насущных потребностях человека. Тем самым. ФИО1 создал условия незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, при этом осознавая, что он предоставляет работу и жилое помещение гражданам <адрес> с нарушением правил миграционного учета, ФИО1 осуществлял свою противозаконную деятельность по организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ до момента ее выявления сотрудниками ФИО2 У МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.1 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, определенного рода занятий не имеет, ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном и полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление средней тяжести, при этом вину признал, в содеянном раскаялся, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции ФИО1 от общества и полагает назначить ему наказание условно на основании ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования ст. 62 ч. 5 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает к подсудимому не применять. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в отношении ФИО1 не усматривает. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию. Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий судья: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Наплекова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-218/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-218/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-218/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-218/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-218/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-218/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-218/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-218/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-218/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-218/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-218/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-218/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 1-218/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-218/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-218/2017 |