Решение № 2-158/2025 2-2-158/2025 2-2-158/2025~М-2-166/2025 М-2-166/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-158/2025




Дело № – 2 – 158/2025

УИД 13RS0022-02-2025-000193-63


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с. Атюрьево,

Республика Мордовия 17 ноября 2025 г.

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Сыгрышевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черакшевой Л.И.,

с участием в деле:

истца – ФИО10,

ответчика – администрации Стрельниковского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО11, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, нотариуса Атюрьевского нотариального округа Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 ФИО17 к администрации Стрельниковского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта имеющего юридическое значение и признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО10 обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Стрельниковского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее в том числе, из земельной доли общей площадью 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах землепользования СХПК «Клопинский». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Клопинка. Принадлежность земельной доли подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, но в данном документе правообладателем указана ФИО2, поскольку ее мать проживала с ее отцом ФИО3 без официальной регистрации брака, фамилию она никогда не меняла. В настоящее время у нее возникли препятствия для реализации ее законных наследственных прав, а также она не может распоряжаться и использовать принадлежащую ей в порядке наследования земельную долю в связи с допущенной ошибкой в отчестве наследодателя.

Просит установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Атюрьевского района Республики Мордовия от 3 июня 1994 г.; признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю в размере 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах землепользования СХПК «Клопинский». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Клопинка, в порядке наследования после умершего.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддерживает.

Представитель ответчика – администрации Стрельниковского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Атюрьевского нотариального округа нотариальной палаты Республики Мордовия ФИО12, ФИО11 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, от третьего лица ФИО11 поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения требований, указанных в исковом заявлении, не возражает.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со статьями 263 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при отсутствии спора о праве, подведомственного суду, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исходя из части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, наследование гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО5 является дочерью ФИО3 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЖК № (л.д. 9), свидетельством о заключении брака серии I-ЖК № (л.д. 25).

На основании архивной выписки из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» судом установлено, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» администрацией <адрес> постановлено: Комитету по земельным ресурсам и землеустройству выдать в срок до ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на право собственности на землю без выдела в натуре членам сельскохозяйственных производственных кооперативов <адрес>, пенсионерам этих хозяйств, проживающим на их территории и работникам социальной сферы (согласно списку). В приложении к указанному постановлению в списках сельскохозяйственных предприятий значится с/х кооператив «Клопинский» (л.д. 20-21).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт III – ЖК №, приобретает право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Клопинка, СХПК «Клопинский», 7,2 га (л.д. 6 – 7).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № (л.д. 8, 48).

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах землепользования СХПК «Клопинский». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Клопинка, в разделе «особые отметки» в Сведениях о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, среди прочих правообладателей на праве общей долевой собственности указана ФИО2, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, серия РФ-VI МР-02-13 №. Других правообладателей с указанными фамилией, именем, отчеством в представленной суду выписке не имеется (л.д. 14-15, 66-67).

По сведениям ФГИС «ЕГР ЗАГС» и архива Отдела ЗАГС администрации Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия, представленным суду отделом ЗАГС Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака между ФИО1 и ФИО3 отсутствует (л.д. 68-69).

Как следует из справки, выданной администрацией Стрельниковского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ № на территории Стрельниковского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия проживала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которой принадлежала земельная доля общей площадью 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах землепользования СХПК «Клопинский». Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Атюрьевский район, д. Клопинка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования на основании Свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ В указанном документе допущена ошибка, а именно неверно указана фамилия правообладателя. На территории Стрельниковского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия не проживает и никогда не проживала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12).

В похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2008 годы, лицевой счет № значится хозяйство: ФИО4, вычеркнута, имеется отметка «умерла 2003 г.». В составе семьи значатся: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется отметка «умерла 2008 г.», - дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - зять ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, -внук ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, -внучка ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16-19).

Таким образом, из исследованных судом доказательств усматривается, что в документе, об установлении факта принадлежности которого заявлено ФИО5, допущена ошибка, при написании фамилии ее матери, что ставит под сомнение его принадлежность наследодателю.

Согласно информации, представленной МП ММО МВД России «Торбеевский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирована паспортом гражданина СССР серии III-ЖК № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные данные паспорта совпадают с данными паспорта, указанными в свидетельстве на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).

Таким образом, учитывая совпадение личных данных (имени, отчества), паспортных данных в исследованных судом доказательствах, так как других правообладателей земельных долей с такими же данными в представленной суду выписке из Единого государственного реестра недвижимости не имеется, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серия РФ-VI МР-02-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен, а исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные требования о признании права общей долевой собственности на спорную земельную долю в порядке наследования, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Имущество, находящееся в собственности двух или несколько лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия, по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность (статья 244 ГК РФ).

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях (статья 1181 ГК РФ).

В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, и регистрации подлежит, в том числе и право собственности.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

После ее смерти нотариусом Атюрьевского нотариального округа Республики Мордовия открыто наследственное дело № с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь ФИО5. Другой наследник дочь ФИО9 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. В материалах наследственного дела имеется ее заявления, согласно которому ей им известно об открытии наследства после смерти матери ФИО1, она сообщает, что ею пропущен срок для принятия наследства (л.д. 47-56).

ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, приобрела право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 7,2 га.

В силу статьи 6 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления ФИО1 земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Поэтому указанное свидетельство о праве собственности удостоверяет право ФИО1 на земельный участок и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, в судебном заседании судом установлено, что на день смерти наследодателя ФИО1 ей на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/280, принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах землепользования СХПК «Клопинский». Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Атюрьевский район, д. Клопинка.

Истец ФИО10 является наследником по закону к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5

Данное решение, в соответствии со статьями 14, 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218 – ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», является основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194198, 264, 265 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО10 к администрации Стрельниковского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта имеющего юридическое значение и признании права общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), право общей долевой собственности на земельную долю в размере 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах землепользования СХПК «Клопинский». Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Атюрьевский район, д. Клопинка, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Торбеевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий судья М.С. Сыгрышева



Суд:

Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Стрельниковского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия (подробнее)

Судьи дела:

Сыгрышева Мария Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ