Приговор № 1-455/2019 1-49/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-455/2019

Дело № 1-49/2020

УИД № 86 RS 0001-01-2019-008569-76


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г. Ханты-Мансийск ХМАО - Югры

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - судьи Зайцева Е.Л.,

при секретарях Медведевой Ю.Н. и Матвеевой К.А.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры ФИО4, помощников Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры ФИО5 и ФИО7,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО17, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средне-специальным образованием, не военнообязанной, замужней, имеющей четырёх несовершеннолетних детей, на момент совершения преступления не работавшей, в настоящее время работающей продавцом-консультантом в магазине ООО «Мебель здесь», расположенном по адресу: <адрес>, имеющей регистрацию по адресу: <адрес> ХМАО - Югры, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ.2016 г. мировым судьёй судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО - Югры по ст. 156 УК РФ к штрафу в размере 50.000 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде штрафа по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено исправительными работами на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка, постановлением мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 2 месяца, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, судимость не погашена, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем, неоднократно не уплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Ханты-Мансийским районным судом ХМАО - Югры было удовлетворено исковое заявление Управления опеки и попечительства Администрации <адрес>, предъявленное в интересах несовершеннолетних ФИО8 №2, ФИО8 №1, ФИО11 и ФИО12, о лишении родительских прав ФИО2 и ФИО3. Одновременно с этим решением суда с ФИО2 и ФИО3 были взысканы алименты в размере 1/2 части заработка или иного дохода ежемесячно в пользу несовершеннолетних детей: ФИО8 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на их содержание до их совершеннолетия.

На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Ханты-Мансийским районным судом ХМАО - Югры, с ФИО1 (ранее ФИО19) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО8 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/8 части заработка и иного дохода, и ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/8 части заработка и иного дохода.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях № и № ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) к наказанию в виде обязательных работ на срок пятьдесят часов за каждое административное правонарушение.

Каждое постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Административное наказание ФИО1 не отбыла.

ФИО1, в силу ст. 4.6 КоАП РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку в соответствии с данной нормой закона лицо считается таковым со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, фактически проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о состоявшемся в отношении неё судебном решении об обязанности выплаты алиментов, а также о возбуждении в отношении неё ДД.ММ.ГГГГ исполнительных производств, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО8 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с даты, следующей со дня вступления в законную силу постановлений суда о привлечении её к административной ответственности, по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивала, в КУ <адрес> - Югры «Ханты-Мансийский центр занятости населения» на учёте не состояла, действенных и эффективных мер к трудоустройству не предпринимала. Пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей и желая их наступления, она продолжила умышленно уклоняться от своих родительских обязанностей, игнорируя решение суда об уплате алиментов, добровольно материальной помощи на содержание детей не оказывала.

В результате уклонения от уплаты алиментов ФИО1 допустила задолженность по алиментам в пользу ФИО8 №2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82.736 рублей 56 копеек, в пользу ФИО8 №1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82.736 рублей 56 копеек.

Общая задолженность по алиментам в пользу ФИО8 №2 составила 197.557 рублей 98 копеек; общая задолженность по алиментам в пользу ФИО8 №1 составила 197.557 рублей 98 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и показала, что преступление ею было совершено при обстоятельствах, изложенных судом в описательной части приговора, в содеянном раскаялась.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО13, данными в ходе дознания и оглашёнными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что она является опекуном несовершеннолетних ФИО8 №2 и ФИО8 №1 на основании постановлений Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Родители детей, ФИО1 и ФИО3, были лишены родительских прав и по решению суда обязаны были выплачивать алименты на своих детей. Однако, ФИО1 алименты на содержание своих детей никогда не выплачивала. С детьми подсудимая общается редко, встречает их во дворе. Продукты питания, одежду, подарки детям ФИО1 не покупает, иногда покупает шоколадки. Никакой материальной помощи подсудимая ей и детям не оказывает. Летом 2018 года подсудимую привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ. Но и после этого ФИО1 алименты не выплачивает. /том № л.д. 126-127/;

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания и оглашёнными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что она работает судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес>. У неё на исполнении находятся исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в отношении двух детей: ФИО8 №2 и ФИО8 №1 С постановлениями о возбуждении данных производств ФИО1 ознакомилась лично ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 знает о вступившем в законную силу решении суда о выплате ею алиментов на содержание несовершеннолетних детей, но на протяжении длительного времени без уважительных причин в течение двух и более месяцев с 2016 года алименты не выплачивала. ФИО1 неоднократно вызывалась в отдел судебных приставов по <адрес> и <адрес> для дачи объяснения по факту неуплаты алиментов. В своём объяснение она указывала, что об обязанности выплачивать алименты ей известно, но она не имеет постоянного дохода, поэтому не может их выплачивать. Ею подсудимой разъяснялась необходимость трудоустройства и то, что в случае не трудоустройства, с неё будут удерживаться алименты ежемесячно, как с неработающей, в сумме, установленной ст. 113 СК РФ. Алименты ФИО1 не выплачивала никогда. ФИО1 нигде не работает, на учёте в центре занятости населения <адрес> и района не состоит. Постановлениями мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов по каждому постановлению. Однако ФИО1, будучи подвергнутая административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, умышленно, неоднократно, зная о вступившем в законную силу судебном решении, обязывающем её к уплате алиментов, являясь родителем несовершеннолетних детей, без уважительных причин, в нарушение решения суда алименты не уплачивала. /том № л.д.139-141/;

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 свои показания, данные в ходе дознания, подтвердила, дополнительно показала, что в результате неуплаты алиментов ФИО1 допустила задолженность по алиментам на содержание ФИО8 №2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82.736 рублей 56 копеек; на содержание ФИО8 №1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82.736 рублей 56 копеек.

Протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 были изъяты документы из исполнительных производств №-ИП, №-ИП: исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1, исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ /том № л.д.144-145/;

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в ходе дознания были осмотрены изъятые у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 указанные выше документы. /том № л.д.146-149/;

Справкой из КУ ХМАО - Югры «Ханты-Мансийский центр занятости населения», из которой видно, что ФИО1 в центре занятости населения в качестве ищущей работу не зарегистрирована. /том № л.д.96/;

Копией свидетельства о рождении ФИО8 №2 /том № л.д.130/;

Копией свидетельства о рождении ФИО8 №1 /том № л.д. 131/;

Постановлением о расчёте задолженности по алиментам ФИО1 в пользу ФИО8 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у подсудимой образовалась задолженность по алиментам в пользу ФИО8 №2 в размере 82.736 рублей 56 копеек. Общая задолженность по алиментам в пользу ФИО8 №2 составила 197.557 рублей 98 копеек;

Постановлением о расчёте задолженности по алиментам ФИО1 в пользу ФИО8 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у подсудимой образовалась задолженность по алиментам в пользу ФИО8 №1 в размере 82.736 рублей 56 копеек. Общая задолженность по алиментам в пользу ФИО8 №1 составила 197.557 рублей 98 копеек;

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Суд считает необходимым внести уточнение в описательной части приговора обстоятельства совершённого подсудимой ФИО1 преступления, а именно: два эпизода о злостном уклонении от уплаты алиментов в пользу ФИО8 №2 и ФИО8 №1 должны быть изложены как единое преступление, поскольку неуплата алиментов в пользу двоих детей была совершена одним бездействием подсудимой и оба эпизода охватывались её единым умыслом, более того, на титульном листе обвинительного акта действия подсудимой квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как одно преступление; уточнить, что алименты с подсудимой ФИО1 в пользу ФИО8 №2 и ФИО8 №1 взысканы в размере по 1/8 части заработка или иного её дохода в пользу каждого из детей, а не в размере по ? части заработка или иного её дохода, как указано в обвинительном акте, кроме того, задолженность по алиментам у неё в пользу ФИО8 №2 составляет 82.736 рублей 56 копеек, в пользу ФИО8 №1 составляет 82.736 рублей 56 копеек, поскольку судебным приставом-исполнителем Свидетель №1 в судебном заседании представлены новые расчёты задолженности ФИО1 по алиментам в пользу каждого из детей и этим уточнением не ухудшается положение подсудимой.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, её личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Так, ею совершено умышленное, небольшой тяжести, преступление.

Подсудимая ФИО1 социально адаптирована, замужем, трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учёте у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт чистосердечное раскаяние подсудимой, принятие ею мер к возмещению вреда, причинённого преступлением (добровольно погашает задолженности по алиментам).

Суд не признаёт обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у подсудимой несовершеннолетних детей, поскольку она совместно с ними не проживает и средства на их содержание не выделяет.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт исключительным обстоятельством по уголовному делу, поэтому находит возможным на основании ч. 1 ст. 64 УК РФ, с учётом тяжести совершённого подсудимой ФИО1 преступления, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, данных об её личности, назначить ей более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, а именно, - в виде обязательных работ.

Мера пресечения в отношении подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу должна быть оставлена без изменения, после вступления приговора в законную силу данная мера пресечения в отношении неё должна быть отменена.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленный к ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО8 №2 о взыскании 10.000 рублей; в интересах несовершеннолетнего ФИО8 №1 о взыскании 10.000 рублей в счёт денежной компенсации морального вреда, причинённого преступлением, суд находит подлежащим полному удовлетворению, так как её бездействием её несовершеннолетним детям были причинены моральные и нравственные страдания.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер денежной компенсации морального вреда 10.000 рублей, взыскиваемой в пользу каждого из детей, суд признаёт разумным и справедливым.

Указанные денежные средства должны быть перечислены на лицевые счета ФИО8 №2 и ФИО8 №1, который предоставит их законный представитель ФИО13

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде суммы 3.600 рублей, выплаченной адвокату ФИО14, оказывавшему подсудимой юридическую помощь в ходе дознания по назначению дознавателя, с подсудимой ФИО1 взысканы не могут быть, поскольку в судебном заседании государственным обвинителем не были представлены убедительные доказательства того, что указанная сумма была реально выплачена данному адвокату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и с учётом ч. 1 ст. 64 УК РФ назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу данную меру пресечения в отношении неё, - отменить.

Гражданский иск Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, - удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу несовершеннолетнего ФИО8 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 10.000 рублей; в пользу несовершеннолетнего ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 10.000 рублей в счёт денежной компенсации морального вреда, причинённого преступлением, путём перечисления на лицевые счета в банке, предоставленные законным представителем ФИО13

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, - копии документов, указанных в справочном листе обвинительного акта, находящиеся в уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.Л. Зайцев