Решение № 2-3527/2025 2-3527/2025~М-1797/2025 М-1797/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-3527/2025

Дело № 2-3527/2025

24RS0013-01-2025-003199-27

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Коноваловой А.В.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Коноплянкина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Емельяновского района Красноярского края, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, к ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Емельяновского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просил обязать ответчика произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади <данные изъяты> га в лесосеке №, деляны №, выдела №, квартала № Кемчугского участкового лесничества Емельяновского лесничества, установить срок для исполнения решения – 2 месяца с момента его вступления в законную силу.

Требования иска мотивированы тем, что по результатам анализа соблюдения требований лесного законодательства при передаче лесных насаждений с целью заготовки древесины, установлено, что при разработке лесосеки №, деляны №, выдела №, квартала № Кемчугского участкового лесничества Емельяновского лесничества, в нарушение требований лесного законодательства, ответчицей после окончания заготовки древесины, оставлены порубочные остатки на площади <данные изъяты> га, что способствует возникновению лесных пожаров? не отвечает требованиям санитарной безопасности в лесах. Ответчиком использование лесного участка осуществлялось на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до 16.11.2024. По условиям договора, очистка лесосеки осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: укладкой и оставлением на перегнивание порубочных остатков на месте рубки, в следующие сроки: с 17.11.2023 по 16.11.2024.

Помощник прокурора Емельяновского района Коноплянкин Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, приведя в их обоснование доводы, аналогичные содержащимся в иске.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

С учетом мнения помощника прокурора, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением; каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЛК РФ), лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу требований статьи 51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 53.1 ЛК РФ противопожарное обустройство лесов является частью предупреждения лесных пожаров, включает в себя меры противопожарного обустройства лесов, которые на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду, осуществляются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

В силу п. 7 ч. 2 ст. 53.1 ЛК РФ снижение природной пожарной опасности лесов путем проведения санитарно-оздоровительных мероприятий, является одной из мер противопожарного обустройства лесов.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 55 ЛК РФ, п. 28 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2007 года № 414, в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляется очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия.

В соответствии с пунктом 39 Правил санитарной безопасности в лесах утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2007 года № 414 при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, - а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

В соответствии с п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 30 июня 2007 года, запрещается засорение леса отходами и мусором.

В силу пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, по условиям которого КГБУ «Емельяновское лесничество» обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателя – ФИО1 для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с разделом III договора (п.1 договора) (л.д. 7-11).

Согласно п.2 договора, местоположением лесных насаждений является деляна №, лесосека № выдела № квартала № Кемчугского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество».

Пунктом 8 договора установлено, что очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины в срок с 17.11.2023 по 16.11.2024.

Передача лесных насаждений ФИО1 подтверждается актом приема-передачи лесных насаждений от 17.11.2023 (л.д.15).

Актом осмотра лесосеки от 23.05.2025, составленным представителем Кемчугского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество», зафиксировано, что на месте осуществления ответчиком лесосечных работ, очистка мест рубки не проведена; площадь расположения порубочных остатков составляет <данные изъяты> га. (л.д.17-18).

Факт ненадлежащей очистки лесосеки ответчицей не оспорен.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, проверив произведенный истцом расчет убытков, признав его соответствующим законодательству, учитывая, что ответчиком возражений против расчета не представлено, как не представлено доказательств освобождения земельного участка от порубочных остатков, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявленный прокурором срок проведения мероприятий по очистке лесного участка является разумным и достаточным.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчицы в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска, размер которой в силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 3000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Емельяновского района Красноярского края, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, к ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства, удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести очистку лесосеки площадью <данные изъяты> га, по адресу: <адрес>, в течение двух месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в сумме 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко