Решение № 2-995/2026 2-995/2026~М-62/2026 М-62/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-995/2026

Дело №

УИД: 24RS0№-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 февраля 2026 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Посыльного Р.Н.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, что ФИО2, является матерью заявителя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После регистрации брака с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 была присвоена фамилия ФИО12. У родителей ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь-ФИО6, уроженка <адрес>, о чем получено свидетельство о рождении № III-ЯР №, гражданки Украины, место регистрации: Бобриковский сельсовет <адрес> 30.04 1958 года. ФИО7 приехала из Украины в 1982 году в <адрес> под фамилией ФИО13, но при выдаче Российского паспорта ей и ее супругу- ФИО4, была указали фамилию как ФИО2. В связи с тем, что в органах ЗАГСа отсутствуют записи о перемене фамилии, невозможно установить, что ФИО2, 11.10.1937г.р. является матерью ФИО8.

Заявитель указала, что установление факта родственных отношений необходимо для оформления опеки над матерью и признания её недееспособной.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заинтересованные лица: ФИО2, <адрес>, Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по правилам ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из ст.19 ГК РФ гражданин осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество.

Согласно ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций и при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Исходя из ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родилась ФИО8, о чём произведена запись №, её родителями указаны ФИО4 и ФИО9.

Согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии ФИО12 и ФИО12, имеется запись акта о заключении брака №, место регистрации брака Луганский поселковый совет <адрес>.

Так же суду представлена копия трудовой книжки № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что она заведена уже на изменённую фамилию.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения заявление нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установление данного юридического факта невозможно иначе, чем в судебном порядке, имеет для заявителя юридическое значение - реализация наследственных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Считать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Р.Н. Посыльный

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 марта 2026 года.