Решение № 2-470/2019 2-470/2019~М-378/2019 М-378/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-470/2019Талицкий районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0057-01-2019-000566-83 Дело №2-470/2019 Мотивированное З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 июля 2019 года г.Талица Талицкий районный суд Свердловской области в составе: судьи Баклановой Н.А., при секретаре Мукашевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи (передачи) дома (доли дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирован ответчик, так как прописка нужна была ему для трудоустройства. В жилое помещение он никогда не вселялся, не проживал, прав на нее не приобрел, какие либо соглашения по порядку пользования квартирой между ними отсутствуют. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. ПВС в снятии его с регистрационного учета отказала. Наличие регистрации ответчика создает препятствия истцу при продаже, уплате платежей за мусор. Просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал. В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.17-19). Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск заявлен обоснованно. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником жилого помещения (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи (передачи) дома (доли дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией указанного договора, справкой филиала СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости Свердловской области «Талицкое Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6,21). Ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Муниципального казенного Учреждения Талицкого городского округа «Расчетный центр компенсаций и субсидий» от ДД.ММ.ГГГГ за №б/н (л.д.7). Ответчик никогда в спорном доме не проживал, не являлся членом семьи собственника. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются показаниями свидетелей. Как пояснили свидетели Г., Б., ответчик никогда в доме по <адрес> не проживал. При указанных обстоятельствах, ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением. Исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. Судебные расходы в сумме 300,00 рублей подлежат возмещению с ответчика. Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300,00 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета. Ответчик вправе подать в Талицкий районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Бакланова Н.А. Суд:Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Бакланова Наталья Андрияновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-470/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-470/2019 Решение от 3 августа 2019 г. по делу № 2-470/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-470/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-470/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-470/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-470/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|