Решение № 2-836/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-836/2025

Дело №2-836/2025

25RS0006-01-2025-001345-18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 5 ноября 2025 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д. Митрофанова,

при секретаре Г.В. Попович,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 836/25 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО2, который в настоящее время не расторгнут.

В период брака ими было приобретено в общую собственность имущество: земельный участок №, площадью 1098,6 кв.м, расположенный в СДТ «Ягодка – 1» по ул. Абрикосовая, 1 участок №1 в г. Арсеньеве Приморского края.

Решением арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № ФИО2 была признана банкротом и определением от ДД.ММ.ГГГГ того же суда, финансовым управляющим утверждена ФИО3

Брачный договор либо соглашение о разделе совместного нажитого имущества между сторонами не заключались. Вышеуказанное имущество является общей совместной собственностью и подлежит разделу, путем признания за каждой из сторон права на равные доли в указанном имуществе.

Он просил признать совместной собственностью супругов земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1098,6 кв.м, расположенный в СДТ «Ягодка-1» по ул. Абрикосовая д. 1 участок 1 в г. Арсеньеве Приморского края, разделив его между ним и ответчиком путем выделения каждой из сторон доли в указанном имуществе в размере ?, взыскав с ФИО2 в его пользу судебные расходы в виде оплаченной госпошлины.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по вышеуказанным доводам, пояснив, что спорный земельный участок был приобретен сторонами браке на денежные средства, которые были получены ответчиком в дар от ее матери. Им на данном участке были произведены неотделимые улучшения.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, пояснив, что она была признана банкротом на основании решения Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в отношении нее была введена процедура реализации имущества, которая в настоящее время завершена, т.к. все расчеты с ее кредиторами завершены. Спорный земельный в рамках указанной процедуры реализован не был. Данный участок был приобретен сторонами в браке, однако, на денежные средства в размере 419 779,15 руб., которые были переданы ДД.ММ.ГГГГ ей в дар у ее матерью, получившей их ДД.ММ.ГГГГ от реализации ? доли квартиры.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно свидетельства о заключении брака, стороны с ДД.ММ.ГГГГ состоят в браке.

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи денежных средства от ДД.ММ.ГГГГ, Р., являющаяся матерью ФИО2 безвозмездно передала ей денежную сумму в размере 400 000 руб. для покупки земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 098,6 кв.м, расположенного в СДТ «Ягодка-1» по адресу: <адрес>.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобрела в собственность за 400 000 руб. земельный участок, площадью 1 099 кв.м, расположенный в СДТ «Ягодка-1» по адресу: <адрес>

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на основании вышеуказанного договора купли-продажи, является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1 099 кв.м, расположенного в СДТ «Ягодка-1» по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования для ведения садоводства.

Согласно решения Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) и назначена процедура реализации имущества.

Согласно определения Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, процедура реализации имущества ФИО2 завершена. Она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ, личным имуществом одного из супругов является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" предусмотрено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Судом установлено, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состоят в браке, в период которого ДД.ММ.ГГГГ был приобретен за 400 000 руб. земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 099 кв.м, расположенный в СДТ «Ягодка-1» по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования для ведения садоводства.

Соглашение о разделе совместно нажитого имущества во внесудебном порядке сторонами не заключалось.

Решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана несостоятельным (банкротом) и назначена процедура реализации имущества, которая на основании определения Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, завершена, т.к. все расчеты с ее кредиторами завершены. Спорный земельный в рамках указанной процедуры реализован не был.

Истец полагал, что указанное имущество является общей совместной собственностью, которое подлежит разделу между сторонами.

Суд учитывает, что ст. 34 СК РФ установлен режим общей собственности в отношении всего имущества супругов, приобретенного по возмездным сделкам в период брака, обязанность по доказыванию обстоятельств, подтверждающих в силу ст. 36 СК РФ принадлежность имущества, нажитого в период брака, индивидуально одному из супругов, лежит на заинтересованной стороне. В противном случае данное имущество должно быть признано совместно нажитым.

При этом для отнесения того или иного имущества к совместной собственности супругов имеют значение следующие обстоятельства: 1) имущество приобреталось супругами в период брака за счет общих средств супругов; 2) имущество поступило в собственность обоих супругов в период брака (по безвозмездным сделкам).

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства. Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время (период) и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Из приведенных выше норм материального права и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

Суд оценивая представленные доказательства, учитывает, объяснения истца, который признал факт получения ответчиком денежных средств в сумме 400000 руб. в дар от матери ответчика для покупки спорного земельного участка, что так же подтверждается договором дарения денежных средств в размере 400 000 руб., что соответствует стоимости земельного участка по договору его купли-продажи. В связи с чем, суд считает установленным факт дарения ФИО2 денежных средств с целью приобретения земельного участка в размере 400 000 руб. ее матерью Р. в незначительный временный промежуток между передачей денег и приобретением земельного участка.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 33, 34, 36, 38 СК Ф, приходит к выводу, что спорный земельный участок был приобретен по договору купли-продажи от 16.09.2017 на денежные средства, полученные ФИО2 в дар от матери в этот же день с целью покупки земельного участка, следовательно, не может быть признан общим имуществом супругов, является личным имуществом ФИО2 и не подлежит разделу, т.к. является личным имуществом ответчика.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд полагает, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено никаких доказательств того, что им были произведены неотделимые улучшения указанного земельного участка. В связи с чем, доводы истца о необходимости включения спорного имущества в состав совместной собственности, суд находит несостоятельными.

Так же истец не доказал тот факт, что ответчик приобрел земельный участок на денежные средства, которые были нажиты в период брака, в то время как полученные ответчиком в дар денежные средства и потраченные на покупку земельного участка являлись личной собственностью ответчика, поскольку не являлись общим доходом супругов.

С учетом указанных обстоятельств, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется, а доводы истца суд находит несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о разделе совместно нажитого имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.Д. Митрофанов

Решение составлено судом в окончательной форме 12.11.2025.