Решение № 2-1135/2025 2-1135/2025~М-981/2025 М-981/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-1135/2025

УИД 28RS0023-01-2025-001639-03

Дело № 2-1135/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Боярчук И.В.,

при секретаре судебного заседания Викулиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» к наследственному имуществу умершей Шевчук ФИО5, муниципальному образованию города Тынды в лице администрации города Тынды о взыскании задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения

установил:

ООО «ЖДК-Энергоресурс» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что оказывает услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на основании фактического подключения по адресу: <адрес>. Согласно Договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 6.02.1996 года собственником спорного жилого помещения являлась умершая ФИО1. По состоянию на 1 июня 2025 года задолженность за предоставленные коммунальные услуги по лицевому счету № составляет 137 040, 60 рублей за период с 01.04.2021 г. по 31.05.2025 г., пени 63 271,38 рублей за период с 12.05.2021 года по 20.06.2025 года. Согласно реестру наследственных дел в отношении наследодателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ДД.ММ.ГГГГ) открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО2 Ссылаясь на ст.153,155 ЖК РФ, Постановление Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», просит взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО1 в свою пользу сумму задолженность за оказанные коммунальные услуги теплоснабжения в отношении жилого помещения (квартиры) по <адрес> за период 1 апреля 2021 года по 10 июля 2021 года в сумме 7522,12 рублей, пени за период 12.05.2021 года по 20.06.2025 года сумме 6689,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Тындинского районного суда от 30.10.2025 года исковые требования в части взыскания с наследников, принявших наследство после умершей ФИО1 задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения за период с 11 июля 2021 года по 1 июня 2025 года в сумме 129 518,48 руб., пени за период с 11.08.2021г. по 20.06.2025г. в сумме 56 582,10 руб. оставлены без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявишихся лиц.

Представитель ответчика администрации <адрес> в отзывах возражает против удовлетворения исковых требований. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд. Заявленные требования о взыскании задолженности за период с 01.04.2021 года по 10.07.2021 года в сумме 7522,12 рублей, а также пеня в размере 6689,28 рублей не основаны на нормах права, так как взыскиваются за период, в котором ФИО1 была жива и должна была нести бремя оплаты коммунальных услуг, как собственник данной квартиры.

Исследовав представленные письменные доказательства, отзыв представителя ответчика, дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась собственником <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 6.02.1996 года.

Из выписки по лицевому счету на <адрес>, в <адрес> следует, что за период с 1 апреля 2021 года по 10 июля 2021 года включительно у абонента ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 7522,12 рублей, пени за период с 12 мая 2021 года по 20 июня 2025 года в сумме – 6689, 28 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от 21.07.2021 года.

Из наследственного дела №., представленного нотариусом ФИО2, следует, что наследником умершей ФИО1 является Муниципальное образование города Тынды.

26.12.2024 года нотариусом Тындинского нотариального округа ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследником умершего наследодателя ФИО1 является Муниципальное образование <адрес>. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Право собственности на вышеуказанную квартиру за Муниципальным образование <адрес> в лице администрации <адрес> зарегистрировано 26.12.2024 года, что следует из выписки из ЕГРН от 29.10.2025г..

Таким образом, Муниципальное образование <адрес>, являясь наследником умершей ФИО1, и принявшее наследство, несет обязанность по оплате задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества наследодателя в спорный период с 01.04.2021 г. по 10.07.2021г.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Следовательно, с 10.07.2021г. право собственности на <адрес> в <адрес> принадлежит Муниципальному образованию <адрес>.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 3 статьи 30 ЖК РФ обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч.1, ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги тепловодоснабжения и водоотведения подтверждена представленными истцом доказательствами - копиями приказов Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области за соответствующие периоды.

Частью 7 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

ООО «ЖДК-Энергоресурс» представлено концессионное соглашение от 09.08.2016г., заключенное с муниципальным образованием города Тынды.

В силу изложенного ООО «ЖДК-Энергоресурс» вправе требовать от граждан платы за коммунальные услуги, поскольку это прямо предусмотрено договором на оказание коммунальных услуг.

В силу положений ч.1 ст. 155 ЖК РФ и п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Размер взимаемой платы за предоставляемые услуги тепловодоснабжения и водоотведения рассчитан в соответствии с тарифами на горячую воду для потребителей ООО «ЖДК-Энергоресурс» г. Тында на 2021-2023 годы.

Представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

Рассматривая заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с 1 апреля 2021 года по 10 июля 2021 года, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом разъяснений, изложенных в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верхового Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ и пункт 2 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).

Последним днем внесения платы за коммунальные услуги за апрель 2021 года является 10 мая 2021 года, истцу стало известно о нарушении его права на получение очередного платежа не позднее 11 мая 2021 года, соответственно трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании данного платежа истекал не позднее 10 мая 2024 года; последним днем внесения платы за коммунальные услуги за май 2021 года является 10 июня 2021 года, истцу стало известно о нарушении его права на получение очередного платежа не позднее 11 июня 2021 года, соответственно трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании данного платежа истекал не позднее 10 июня 2024 года; последним днем внесения платы за коммунальные услуги за июнь 2021 года является 10 июля 2021 года, истцу стало известно о нарушении его права на получение очередного платежа не позднее 11 июля 2021 года, соответственно трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании данного платежа истекал не позднее 10 июля 2024 года; последним днем внесения платы за коммунальные услуги за июль 2021 года является 10 августа 2021 года, истцу стало известно о нарушении его права на получение очередного платежа не позднее 11 августа 2021 года, соответственно трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании данного платежа истекал не позднее 10 августа 2024 года.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Истец обратился в Тындинский районный суд с исковым заявлением 12 сентября 2025 года, то есть с пропуском срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п. 26 названного постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43).

Согласно пп. 12, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

О восстановлении срока исковой давности истец не заявлял, доказательств, объективно препятствующих обращению в суд в установленных законом срок, не представил.

Учитывая, что срок для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 1 апреля 2021 года по 10 июля 2021 года истцом пропущен без уважительных причин и не подлежит восстановлению, также является пропущенным срок исковой давности по требованиям о взыскании пеней, начисленных на возникшую в указанный период задолженность, следовательно, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с муниципального образования города Тынды в лице администрации города Тынды в свою пользу за оказанные услуги тепловодоснабжения в отношении жилого помещения по <адрес> за период с 1 апреля 2021 года по 10 июля 2021 года в сумме 7522 рублей 12 копеек, пени за период с 12 мая 2021 года по 20 июня 2025 года в сумме 6689 рублей 28 копеек, удовлетворению не подлежат.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска, требования о взыскании с муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> судебных расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ИНН №) о взыскании с муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> (ИНН №) за счет наследственного имущества умершей Шевчук ФИО6 задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения в отношении жилого помещения по <адрес> за период с 1 апреля 2021 года по 10 июля 2021 года в сумме 7522 рублей 12 копеек, пени за период с 12 мая 2021 года по 20 июня 2025 года в сумме 6689 рублей 28 копеек отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд Амурской области, в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Боярчук И.В.

Решение в окончательной форме принято 1 ноября 2025 года