Решение № 2-1135/2025 2-67/2026 2-67/2026(2-1135/2025;)~М-1019/2025 М-1019/2025 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-1135/2025

УИД 28RS0008-01-2025-001762-41

Дело № 2-67/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея Амурской области 07 апреля 2026 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Крюковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 11 мая 2024 года <Номер обезличен> в сумме 913549 рублей 17 коп. и обращении взыскания на предмет залога по данному кредитному договору - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, кузов <Номер обезличен>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, в обоснование требований указав, что 11 мая 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 500000 рублей с возможностью увеличения лимита кредитования под 27,9% годовых на срок 120 месяцев, а ФИО1 обязался возвратить денежные средства на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Обеспечением исполнения заемщиком указанного обязательства по соглашению его сторон установлен залог транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, кузов <Номер обезличен>. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику денежные средства, однако ФИО1 в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполняет. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18 апреля 2025 года, на 09 октября 2025 года суммарная продолжительность просрочки составила 143 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 12 мая 2024 года, на 09 октября 2025 года суммарная продолжительность просрочки составила 148 дней. Общий размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 09 октября 2025 года составил 913549 рублей 17 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 486250 рублей, просроченные проценты - 118425 рублей 12 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 367 рублей 87 коп., неустойка на просроченную ссуду - 260 рублей 72 коп., неустойка на просроченные проценты - 3209 рублей 32 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 07 рублей 47 коп., комиссия за ведение счета - 745 рублей, задолженность по уплате иных комиссий - 2950 рублей, причитающиеся банку проценты за период с 17 декабря 2025 года по 11 мая 2029 года - 301333 рубля 67 коп. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк направил в его адрес уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, которое оставлено заемщиком без удовлетворения. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43270 рублей 98 коп.

Определением суда от 16 января 2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, в качестве третьего лица - ФИО5

Определением суда от 06 февраля 2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

Определением суда от 02 марта 2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы просит рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями не согласен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, при этом судебная корреспонденция, направленная по указанному им в поступившей ранее телефонограмме месту жительства и месту регистрации, возвращена в суд за истечением срока хранения, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному им для направления судебной корреспонденции адресу электронной почты.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, в представленном отзыве на иск указал, что автомобиль <данные изъяты> года выпуска, кузов <Номер обезличен> действительно был приобретен им в декабре 2025 года, однако в соответствии с договором купли-продажи от 12 января 2026 года продан им ФИО4, в настоящее время регистрация спорного транспортного средства на его (ФИО3) имя прекращена.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание также не явился, при этом судебная корреспонденция, направленная указанному ответчику по месту жительства, указанному в представленном в материалы дела договоре купли-продажи транспортного средства от 12 января 2026 года и месту его регистрации возвращена в суд за истечением срока хранения.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, согласно поступившей телефонограммы просит рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании изложенного, в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в нем лиц по имеющимся доказательствам, при этом учитывает, что в целях извещения ответчиков о времени и месте судебного разбирательства судом были предприняты исчерпывающие и необходимые меры в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Судом выполнены правила ст. 113 ГПК РФ по принятию необходимых мер к извещению участвующих в деле лиц, а в силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе и по получению судебных извещений.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пп.1, 2 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу п.1, 2 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.4 ст.11 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона №63-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п.2 ст.5 названного Федерального закона простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платёжных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия) (п.2 ст.6 Федерального закона №63-ФЗ).

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита под залог транспортного средства электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию, электронная подпись, применяемая в электронном документообороте между банком и заемщиком при заключении договора потребительского кредита, а также при подписании документов о подключении дополнительных услуг в рамках договора потребительского кредита соответствует признакам простой электронной подписи в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи»; простая электронная подпись (ПЭП) - это электронная подпись, которая посредством использования логина и одноразового пароля подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом, проверка ПЭП проводится банком в автоматическом режиме в порядке, предусмотренном системой ДБО. Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредитования заемщику. Информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов ( п.1, п. 3.2).

Таким образом, электронная подпись в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенных норм, равнозначна собственноручной подписи.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» (п. 14 ст. 7 Закона о потребительском кредите).

Приведенные нормативные положения предусматривают возможность заключения кредитного договора с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность стороне сделки, в том числе посредством сети «Интернет».

В судебном заседании установлено, что 11 мая 2024 года через канал дистанционного банковского обслуживания на основании заявления ответчика о предоставлении транша от 11 мая 2024 года между сторонами заключен договор потребительского кредита <Номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 рублей под 17,9%. Договором предусмотрено, что процентная ставка действует, если заемщик в течение 2 дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере лимита кредитования на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность). Банк вправе запросить у заемщика документы, подтверждающие вышеуказанное использование денежных средств, до первой даты оплаты МОП. При невыполнении вышеуказанных условий процентная ставка по кредиту составляет 17,9% годовых с даты установления лимита кредитования и действует при выполнении заемщиком следующих условий в совокупности: 1) использование 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; 2) перевод на свой банковский счет, открытый в банке, заработной платы (пенсии) в течение 25 дней с даты перечисления транша; процентная ставка увеличивается до 27,9 % годовых при невыполнении условий подпунктов 1 и/или 2 с даты установления лимита кредитования. Комиссия за несанкционированную задолженность взыскивается согласно Тарифам банка (п.1, 2, 4 кредитного договора).

Договор оформлен и подписан в электронном виде в соответствии с указанными положениями законов и Общими условиями договора потребительского кредита, факт зачисления денежных средств на счет ФИО1 подтвержден данными лицевого счета, данные факты ответчик не оспаривает.

Согласно п. п. 6, 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита, а также заявления о предоставлении транша, количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. Состав минимального обязательного платежа (МОП) установлен в Общих условиях. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы минимального обязательного платежа (МОП) в размере не менее 10602 рублей 13 коп. ежемесячно по 17 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 11 мая 2034 года. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет заемщику льготный период в случаях и на условиях, предусмотренных в Общих условиях договора. МОП в льготы период определяется в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Кредит предоставлен на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ) для совершения безналичных (наличных) операций (согласно п.10.2 Общих условий), в том числе на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде начисления неустойки в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.3.1 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, банк на основании заявления заемщика предоставляет заемщику кредит на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику в сторонних банках по договорам потребительского кредита под залог транспортного средства, указанного в пункте 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, и на погашение иных кредитов, оформленных в банке и/или в сторонних банках, а также на потребительские цели, при условии, что размер единовременной задолженности заемщика по кредиту не превысит лимита кредитования, согласно Индивидуальных условий, путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета) в пределах установленной суммы транша согласно заявления о предоставлении транша. Банк считает предоставившим заемщику часть потребительского кредита на соответствующую сумму транша, указанную в заявлении о предоставлении транша со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с п. п. 3.4, 3.5 Общих условий кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Согласно п.3.6 Общих условий кредитования, погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в дату, предусмотренную индивидуальными условиями договора потребительского кредита за фактический период пользования кредитом, путем списания с Банковского счета денежных средств в размере МОП на основании заранее данного акцепта в счет погашения задолженности. При наличии просроченной задолженности денежные средства в размере просроченной задолженности списываются при любом поступлении денежных средств на открытый заемщику Банковский счет, независимо от даты, предусмотренной Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Если срок погашения кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день. Если срок погашения кредита, уплаты процентов приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок погашения кредита, уплаты процентов истекает в последний день этого месяца.

Согласно п.3.7 Общих условий, при нарушении заемщиком цели использования потребительского кредита, предусмотренной п.11 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты предоставления денежных средств устанавливается в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заявления о предоставлении транша, при этом заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом с учетом увеличенной процентной ставки по кредиту. Если увеличение процентной ставки приходится на день, предшествующий первому плановому платежу, необработанные на текущую дату транзакции не учитываются в проверке вышеуказанных условий.

Согласно п.4.1.1, 4.1.2 Общих условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита.

В соответствии с п.5.2 Общих условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 5.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства либо на электронную почту, указанные в анкете-соглашении заемщика на предоставление кредита, либо через дистанционные каналы обслуживания системы ДБО, или по новому адресу фактического места жительства/новому адресу электронной почты в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства/электронной почты. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных банку.

Согласно п. п. 6.1, 6.2 Общих условий кредитования, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях потребительского кредита. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита.

Право залога у банка возникает с момента заключения договора потребительского кредита и предоставления первого транша заемщику (п.9.5 Общих условий).

Согласно п. 10 кредитного договора <Номер обезличен> от 11 мая 2024 года, обеспечением исполнения обязательств заемщика по указанному договору является залог транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> года выпуска, кузов <Номер обезличен>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен> (электронный паспорт транспортного средства - <Номер обезличен>). Обеспечение исполнения обязательств по договору предоставляется заемщиком не позднее даты предоставления банком первого транша по заявлению заемщика.

В соответствии с п.14 кредитного договора, заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязался их соблюдать.

Тарифами комиссионного вознаграждения за услуги по расчетно-кассовому обслуживанию в ПАО «Совкомбанк» предусмотрено взимание комиссии за услугу «возврат в график».

Также, при подаче заявления о заключении договора потребительского кредита, заемщик ФИО1 указал, что дает акцепт на удержание комиссии за оформление комплекса услуг в размере 149 рублей ежемесячно путем списания средств с его банковского счета, открытого в банке, в дату оплаты МОП по договору.

Также, согласно оферте на подключение тарифного плана заемщик дал согласие на подключение тарифного плана, размер платы за который составляет 69999 рублей (п.5).

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-I «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

С учетом изложенного и на основании ст.329, 330, 331 ГК РФ, предусматривающих взыскание неустойки, оговоренной соглашением сторон за ненадлежащее исполнение обязательств, кредитор вправе также требовать от должника уплаты неустойки в размере, оговоренной кредитным договором.

Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований: расчет задолженности, выписка по счету, данные по подписанию кредитного договора, заявление-оферта на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, оферта на подключение тарифного плана, заявление о заключении договора потребительского кредита, индивидуальные условия потребительского кредита, заявление о предоставлении транша, анкета-соглашение заемщика на предоставление кредита, тарифы комиссионного вознаграждения за услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, общие условия договора потребительского кредита, досудебная претензия.

Из условий заключенного договора и заявления о предоставлении транша следует, что ФИО1 должен 17 числа каждого месяца вносить в счет погашения основной суммы долга и процентов по кредитному договору минимальный обязательный платеж не менее 10602 рублей 13 коп.

Вместе с тем, данная обязанность ответчиком исполняется ненадлежащим образом, с 17 апреля 2025 года гашение основной суммы долга и процентов за пользование кредитом должником производится в неполном объеме и с нарушением срока внесения платежей, с 24 мая 2025 года - не производится.

Изложенное свидетельствует о том, что обязанность по возврату кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего банк лишается возможности получить причитающиеся ему выплаты в установленный срок, чем нарушается баланс интересов кредитора и должника.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 09 октября 2025 года задолженность составила 913549 рублей 17 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 486250 рублей, просроченные проценты - 118425 рублей 12 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 367 рублей 87 коп., неустойка на просроченную ссуду - 260 рублей 72 коп., неустойка на просроченные проценты - 3209 рублей 32 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 07 рублей 47 коп., комиссия за ведение счета - 745 рублей, задолженность по уплате иных комиссий - 2950 рублей, причитающиеся банку проценты за период с 17 декабря 2025 года по 11 мая 2029 года - 301333 рубля 67 коп.

Размер задолженности ответчиком ФИО1, являющимся заемщиком по вышеназванному кредитному договору, не оспаривается, произведен с учетом требований ст. 809 ГК РФ, в связи с чем оснований ставить под сомнение правильность произведенных истцом расчетов у суда не имеется.

Поскольку судом установлено, что ответчиком ФИО1 не исполняются обязанности по возврату полученной суммы кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 486250 рублей, по просроченным процентам в размере 118425 рублей 12 коп., по просроченным процентам на просроченную ссуду в размере 367 рублей 87 коп., задолженности по уплате комиссии за ведение счета в размере 745 рублей, по уплате иных комиссий в размере 2950 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, право суда уменьшить неустойку, подлежащую взысканию с субъекта, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, не ставится законом в зависимость от наличия или отсутствия заявления об этом.

Вместе с тем, заявлений о несоразмерности неустойки от ответчиков не поступало, судом несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки в общем размере 3477 рублей 51 коп. последствиям нарушения заемщиком ФИО1 кредитного обязательства не установлено, соответственно указанная сумма неустойки также подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика причитающихся банку процентов за период с 17 декабря 2025 года по 11 мая 2029 года в размере 301333 рубля 67 коп. суд полагает их подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего:

Как видно из расчета истца, указанная сумма складывается из сумм подлежащих уплате ежемесячных процентов за пользование кредитом за период с 17 декабря 2025 года по 11 мая 2029 года, то есть фактически банком заявлено требование о взыскании процентов в твердой денежной сумме, в том числе, за будущий период.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно разъяснениям, данным в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Возложение на ответчика обязанности по уплате процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, до дня, когда сумма кредита в соответствии с договорами должна была быть возвращена, не может быть обоснована убытками банка (п.2 ст.15 ГК РФ), поскольку досрочный возврат суммы займа заемщиком не может рассматриваться как причинение убытков кредитору, кредитор вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата суммы займа, взыскание процентов по кредитному договору за будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и возможно нарушено не будет в случае погашения долга в полном объеме до дня начисления причитающихся процентов, в связи с чем требования о взыскании процентов за пользование кредитом за будущий период (с 08 апреля 2026 года по 11 мая 2029 года) удовлетворению не подлежат.

Отказ во взыскании процентов за пользование кредитом за будущее время не нарушает права истца, поскольку не является препятствием для обращения с требованием о взыскании таковых, когда кредитный договор реально не будет исполнен должником, то есть до фактического возврата суммы кредита.

При этом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом за период с 17 декабря 2025 года по 07 апреля 2026 года в сумме 67583 рубля 94 коп., учитывая, что срок их уплаты заемщиком на момент рассмотрения настоящего спора, наступил.

Таким образом, взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1 в счет погашения задолженности по вышеназванному кредитному договору подлежит сумма в общем размере 679799 рублей 44 коп.

Разрешая требования об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 ГК РФ).

Таким образом, право кредитора обратить взыскание на залог возникает в случае, если сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца.

Согласно п.4 ст.339.1 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Согласно условиям договора потребительского кредита <Номер обезличен> от 11 мая 2024 года, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, кузов <Номер обезличен>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен> (электронный паспорт транспортного средства - <Номер обезличен>), который принадлежит залогодателю на праве собственности.

Согласно п.9.5, 9.6 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, право залога у банка возникает с момента заключения договора потребительского кредита и предоставления первого транша заемщику. Предмет залога находится во владении и пользовании залогодателя.

В силу п.9.8 Общих условий, распоряжение предметом залога любым способом, в том числе отчуждение, сдача его в аренду, передача в безвозмездное пользование, внесение в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ, иное возможно только с согласия банка (залогодержателя).

Согласно п.9.9 Общих условий, в случае перехода права собственности на транспортное средство от заемщика (залогодателя) к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения предмета залога, в том числе с нарушением условий, предусмотренных п.9.8 условий, либо в порядке универсального правопреемства, право залога сохраняет силу, за исключением случая, предусмотренного пп.2 п.1 ст.352 ГК РФ. Правопреемник залогодателя (или приобретатель предмета залога по сделке) становится на место залогодателя и несет все права и обязанности залогодателя, предусмотренные законодательством и настоящими условиями, если не будет освобожден от обязанностей залогодателя на основании соглашения с банком (залогодержателем).

Из пункта 9.12.1 вышеназванных Общих условий, залогодержатель вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспечиваемых залогом обязательств получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

Согласно п.9.12.2 Общих условий залогодержатель вправе в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

Согласно п.п.9.14.1, 9.14.4 Общих условий, обращение взыскание на предмет залога производится по решению суда и (или) во внесудебном порядке.

По решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве.

В связи с тем, что в рассматриваемом случае со стороны заемщика ФИО1 имеет место систематическое нарушение сроков и размеров внесения платежей по кредитному обязательству, нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя превышает пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, превышает три месяца, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество основано на законе.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

По общему правилу, установленному ст. 353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В силу п. 2 ст. 346 ГК РФ, залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

Согласно подп.2 п.1 ст. 352 ГК РФ, залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Из данных положений следует, что поведение приобретателя заложенного имущества может быть оценено как добросовестное лишь с одной стороны - знал он или нет, а также мог знать или нет о том, что приобретает имущество, обремененное залогом.

Добросовестным может считаться приобретение, соединенное с отсутствием у приобретателя какф достоверных сведений о нелегитимности сделки по отчуждению имущества (не знал), так и оснований сомневаться в ее легитимности, очевидных для всякого нормального участника гражданского оборота, исходя из общих представлений о требуемых от него заботливости и осмотрительности и с учетом обстоятельств, в которых совершается сделка (не мог знать). При этом добросовестность нового собственника может быть установлена из обстоятельств приобретения заложенного имущества, исходя из которых покупатель должен был предположить, что он приобретает имущество, находящееся в залоге.

Как следует из представленных в материалы дела карточек учета транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> года выпуска, кузов <Номер обезличен>, в период с 08 декабря 2023 года по 05 июня 2025 года указанный автомобиль, имевший государственный регистрационный знак <Номер обезличен> числился за ответчиком ФИО1, в связи с отчуждением в период с 05 июня 2025 года по 02 июля 2025 года его собственником являлся ФИО5, также в период с 03 июля 2025 года до 26 декабря 2025 года собственником спорного автомобиля, имеющего на тот момент государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, являлся ФИО2

Также согласно сведениям, представленным МО МВД России «Зейский» в период с 26 декабря 2025 года по 26 февраля 2026 года спорный автомобиль был зарегистрирован за ФИО3, который 26 февраля 2026 года прекратил регистрацию спорного транспортного средства за собой в связи с его продажей другому лицу - ФИО4, что также подтверждено представленным в материалы дела договором купли-продажи автомобиля, заключенным между ФИО3 и ФИО4 от 12 января 2026 года, согласно которому стоимость данного транспортного средства с учетом его фактического технического состояния определена сторонами названной сделки в размере 200000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение условий договора залога продал заложенный по спорному кредитному обязательству автомобиль без предварительного письменного согласия залогодержателя.

Учитывая изложенное, перед совершением сделки по приобретению автомобиля <данные изъяты> года выпуска, кузов <Номер обезличен> каждый из его покупателей должен был предпринять все возможные меры для того, чтобы убедиться, что автомобиль не имеет обременений.

При этом, в соответствии с «Основами законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1), учет залога движимого имущества осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге (ст. ст. 34.2, 103.1).

По смыслу ст. 8.1 ГК РФ, с момента внесения в соответствующий государственный реестр прав сведений о залоге имущества признается, что приобретатель должен был знать о соответствующем обременении прав собственника.

В соответствии со статьей 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к следующим сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, в том числе, сведения о залоге движимого имущества: а) регистрационный номер уведомления о залоге движимого имущества; б) наименование, дата заключения и номер договора залога или иной сделки, на основании которой или вследствие совершения которой возникает залог (при наличии в реестре таких сведений); в) описание предмета залога, в том числе цифровое, буквенное обозначения предмета залога или их комбинация (при наличии в реестре таких сведений); г) информация о залогодателе, а также о залогодержателе, за исключением случаев, установленных настоящими Основами: для физического лица - фамилия, имя и (если имеется) отчество буквами русского алфавита и (при наличии в реестре таких сведений) буквами латинского алфавита, а также дата рождения, субъект Российской Федерации, в котором проживает лицо (для лица, проживающего на территории Российской Федерации); для юридического лица - полное наименование буквами русского алфавита и (при наличии в реестре таких сведений) буквами латинского алфавита, идентификационный номер налогоплательщика, а также для юридического лица, зарегистрированного в соответствии с законодательством Российской Федерации, государственный регистрационный номер в едином государственном реестре юридических лиц, для иного юридического лица - страна регистрации (за исключением международных организаций, имеющих права юридических лиц) и (при наличии) регистрационный номер.

Из сведений, учтенных в вышеназванном реестре уведомлений о залоге движимого имущества, которые носят публичный характер и находятся в открытом и бесплатном доступе для любого лица при использовании специального онлайн-сервиса Федеральной нотариальной палаты, следует, что 12 мая 2024 года на основании уведомления <Номер обезличен> зарегистрировано возникновение залога движимого имущества - автомобиля <данные изъяты> года выпуска, номер кузова <Номер обезличен>, залогодателем по которому является ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, залогодержателем - Публичное акционерное общество «Совкомбанк». В реестре также содержится информация об основании возникновения залога и о сроке обеспеченного залогом обязательства ФИО1

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества находится в свободном доступе на интернет-сайте Федеральной нотариальной палаты. На момент заключения договоров купли-продажи при приобретении спорного транспортного средства у ФИО1, а также у последующих его собствеников в результате совершения сделок по его отчуждению, в том числе при заключении договора купли-продажи от 12 января 2026 года при приобретении данного автомобиля ФИО4, сведения о залоге в отношении спорного автомобиля <данные изъяты> года выпуска, кузов <Номер обезличен> в реестре имелись. При таких обстоятельствах, приобретающие данный автомобиль в собственность лица, в том числе, ответчик ФИО4 не имели препятствий к получению достоверных сведений о том, состоит ли указанный автомобиль под залогом или нет.

Отсутствие соответствующей информации на других ресурсах в сети «Интернет» не может свидетельствовать о добросовестности приобретения указанными лицами, в том числе ФИО4, автомобиля <данные изъяты> года выпуска, кузов <Номер обезличен>, которые при покупке спорного автомобиля не проявили должной степени заботливости и осмотрительности, не совершили действий по проверке автомобиля на наличие обременений в виде залога, не проверили полномочия продавца на распоряжение отчуждаемым транспортным средством.

При этом, само по себе отсутствие отметок о залоге в паспорте транспортного средства, отсутствие сведений об ограничениях и обременениях в отношении спорного автомобиля в Госавтоинспекции не является основанием для признания указанных лиц, в том числе ответчика ФИО4 добросовестными приобретателями заложенного автомобиля, поскольку для учета залога движимого имущества предусмотрен специальный порядок путем его регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества и истцом предприняты установленные законом и достаточные меры для информирования всех заинтересованных лиц о наличии залога спорного автомобиля.

При указанных обстоятельствах требования истца к собственнику спорного автомобиля ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Одновременно в силу изложенного не подлежат удовлетворению требования истца в указанной части к привлеченным к участию в деле ответчикам ФИО2 и ФИО3, поскольку собственниками находящего в залоге спорного имущества в настоящее время они не являются.

При этом, суд учитывает, что обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 1 июля 2014 года.

После названной даты реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, в силу положений ст. 350 ГК РФ осуществляется путем продажи с публичных торгов, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 ст. 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен ст. 350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 ст. 89 названного Федерального закона, начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Поскольку в данном случае обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений судом устанавливается лишь способ реализации имущества - торги, начальная же продажная стоимость заложенного имущества должна быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору от 11 мая 2024 года <Номер обезличен> - в сумме 17316 рублей 64 коп., с ответчика ФИО4 в связи с удовлетворением требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 рублей.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 43270 рублей 98 коп. подтверждена имеющимся в материалах дела платежным поручением <Номер обезличен> от 16 октября 2025 года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) 697116 рублей 08 коп, в том числе: задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 11 мая 2024 года в сумме 679799 рублей 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17316 рублей 64 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, кузов <Номер обезличен>, принадлежащий на праве собственности ФИО4 (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>), путем его продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО4 (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) судебные расходы в сумме 20000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска, а также в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий Клаус Н.В.

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2026 года.