Решение № 12-43/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 12-43/2020Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административное 08 мая 2020 года город Тула Судья Советского районного суда г.Тулы Пивак Ю.П., рассмотрев административное дело по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о снижении административного наказания, назначенного постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Тула подполковником полиции ФИО2 от 07 февраля 2020 года № № и сниженного решением заместителя начальника Управления ГИБДД УМВД России по Тульской области полковника полиции ФИО3 от 05 марта 2020 года, предоставлении рассрочки исполнения назначенного административного наказания, постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Тула подполковника полиции ФИО2 от 07 февраля 2020 года № № ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Не согласившись с назначенным наказанием по постановлению ФИО1 его обжаловал. Решением заместителя начальника Управления ГИБДД УМВД России по Тульской области полковника полиции ФИО3 от 05 марта 2020 года наказание в виде административного штрафа снижено до 7000 руб. Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. 03.02.2020 в 21 часов 30 минут в районе дома № 36 по ул. Демонстрации г. Тулы ФИО1 управлял транспортным средством мерки <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами, так как 01.06.2018 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Алексинского судебного района Тульской области ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на срок 19 месяцев, постановление вступило в законную силу 14.06.2018. По окончании срока лишения, который кончился 14.01.2020, ФИО1 водительское удостоверение не забрал из органа ГИБДД, исполняющий данный вид административного наказания, чем нарушил требование п. 2.1.1 ПДД РФ. Не согласившись с назначенным наказанием ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил назначить минимальное наказание за вменяемое правонарушение в размере 5000 руб. В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, рассматривающим жалобу. Основанием для восстановления срока может служить наличие уважительных причин, препятствующих осуществлению права на обжалование, отнесение причин пропуска срока к уважительным или неуважительным является прерогативой судьи либо должностного лица рассматривающего спор. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил снизить назначенное наказание за совершенное административное правонарушение до 5000 руб., восстановить срок для обжалования постановления, поскольку 14.02.2020 обратился с жалобой в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городе Туле. 05.03.2020, его жалоба удовлетворена частично, предоставить рассрочку исполнения штрафа, вину признает. Из материалов следует, что ФИО1 получил копию постановления о привлечении его к административной ответственности 07.02.2020, о чем в постановлении имеется его подпись. Данное обстоятельство им в суде не отрицалось. 14.02.2020 он обратился с жалобой в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Туле. 05.03.2020 принятым решением административное наказание ему снижено с 15000 руб. на 7000 руб. При таких обстоятельствах, суд находит причину пропуска ФИО1 срока обращения в суд с жалобой уважительной и восстанавливает ему срок для обжалования постановления. Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, не находит правовых оснований для снижения назначенного наказания по делу об административном правонарушении по следующим основаниям. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством. Как следует из материалов дела, 03.02.2020 в 21 часов 30 минут в районе дома № 36 по ул. Демонстрации г. Тулы ФИО1 управлял транспортным средством мерки <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами, так как 01.06.2018 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Алексинского судебного района Тульской области ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на срок 19 месяцев, постановление вступило в законную силу 14.06.2018. По окончании срока лишения, который закончился 14.01.2020, ФИО1 водительское удостоверение не забрал из органа ГИБДД, исполняющий данный вид административного наказания, чем нарушил требование п. 2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ признал. Постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Тула подполковником полиции ФИО2 от 07 февраля 2020 года № № ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Решением заместителя начальника Управления ГИБДД УМВД России по Тульской области полковника полиции ФИО3 от 05 марта 2020 года наказание в виде административного штрафа снижено до 7000 руб. При принятии решения заместителем начальника учтены характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Порядок и сроки привлечения к административной ответственности ФИО1 соблюдены. Иных оснований для снижения размера назначенного административного наказания суд не находит. Согласно статье 31.2 КоАП постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу. В силу части 1 статьи 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При рассмотрении вопроса о рассрочке исполнения назначенного административного наказания прихожу к выводу, что ФИО1 не представлены документы, подтверждающие его материальное положение, при котором единовременная уплата всей суммы штрафа повлечет для него негативные последствия. Из представленных расчетных листков следует, что среднемесячный доход ФИО1 в месяц составляет 30000 руб. При таких обстоятельствах, суд отказывает в предоставлении рассрочки исполнения назначенного административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8, 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд в удовлетворении жалобы ФИО1 о снижении размера административного наказания, назначенного по постановлению командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Тула подполковника полиции ФИО2 от 07 февраля 2020 года № № в размере 15000 руб. и сниженного по решению заместителя начальника Управления ГИБДД УМВД России по Тульской области полковника полиции ФИО3 от 05 марта 2020 года до 7000 руб. отказать. В предоставлении рассрочки исполнения назначенного административного наказания отказать. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 дней. Судья Суд:Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Пивак Юлия Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № 12-43/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 12-43/2020 Решение от 24 июля 2020 г. по делу № 12-43/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 12-43/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 12-43/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 12-43/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 12-43/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 12-43/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |