Решение № 2-431/2017 2-431/2017~М-392/2017 М-392/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-431/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с.Красный Яр Астраханской области 7 июня 2017г

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б.

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Разумейко А.В.

при секретаре Исмукановой Д.Т.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре

УСТАНОВИЛ:


Решением Красноярского районного суда Астраханской области от 16 ноября 2016г за ФИО1 и ФИО2 признано право общей долевой (по 1/2 доли на каждого) собственности на жилой дом общей площадью 192,5 кв.м., расположенного по <адрес>.

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 в котором просит разделить в натуре жилой дом на равные части и выделить ей в натуре помещения второго этажа жилого дома площадью 96,25 кв.м. ФИО2 выделить помещения первого этажа жилого дома площадью 96,25 кв.м.

Представитель истца ФИО1 иск поддержал и пояснил, что площадь помещений первого и второго этажа жилого дома одинакова. К помещениям второго этажа имеется отдельный вход с улицы. Истец согласна собственными силами и средствами заделать лестничный проем между помещениями первого и второго этажа и сделать помещения первого и второго этажа изолированными друг от друга.

ФИО2 в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск не представил. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в устной форме заявил о согласии с вариантом раздела между бывшими супругами жилого дома на помещения первого и второго этажа. Заявил о согласии получить в пользование помещения первого этажа, а истцу передать в пользования помещения второго этажа.

Суд признает иск ФИО1 о разделе жилого дома в натуре подлежащим удовлетворению.

Решением суда подтверждается право собственности сторон на жилой дом в равных долях (по 1/2 доли на каждого) по иску о разделе нажитого в период брака имущества.

Этажность (два этажа) и общая площадь жилого дома подтверждается данными кадастрового учета и фотоснимками заключения оценочной экспертизы стоимости дома.

На основании ст.252 ГК РФ, ФИО1, как участник долевой собственности, вправе требовать выдела своей 1/2 доли из общего имущества (п.2). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п.3).

Площадь помещений первого и второго этажей жилого дома равна и поэтажный раздел жилого дома в натуре соответствует равенству долей сторон в праве собственности на жилой дом.

С целью выдела долей в натуре на истца следует возложить обязанность заделать лестничный проем, который соединяет между собой помещения первого и второго этажей жилого дома, с целью сделать изоляции помещений этажей друг от друга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Произвести между собственниками ФИО1 и ФИО2 раздел в натуре жилого дома общей площадью 192,5 кв.м. расположенного по <адрес>.

Выделить ФИО1 в собственность помещения второго этажа площадью 96,25 кв.м. жилого дома по <адрес>.

Выделить ФИО2 помещения площадью 96,25 кв.м. жилого дома по <адрес>.

Возложить на ФИО1 обязанность заделать лестничный проем, соединяющий помещения первого и второго этажей жилого дома по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Камзенов Е.Б.



Суд:

Красноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Камзенов Е.Б. (судья) (подробнее)