Решение № 2-303/2024 2-303/2024~М-357/2024 М-357/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-303/2024

№ 2-303/2024

68RS0018-01-2024-000909-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2024 года р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Линьковой Н.И.,

при секретаре Немыкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, ссылаясь на следующие обстоятельства.

04.06.2024 Государственным казенным учреждением города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которым управлял ответчик. Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.5 КоАП РФ. 04.06.2024 со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» указанное транспортное средство было возвращено ответчику без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок оплаты стоимости перемещения и хранения составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства, следовательно, срок для оплаты истек 04.08.2024. Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с учетом его мощности двигателя в соответствии с утверждённым тарифом составила 64 021 рубль 35 копеек в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу. Просит взыскать с ФИО1 в пользу государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения транспортного средства в размере 64 021 рубль 35 копеек; а также - судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Истец - представитель государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи неоднократно извещенным по месту регистрации, однако, почтовую корреспонденцию не получил. Учитывая положения ст.165.1 Гражданского кодекса РФ и разъяснения, содержащиеся в п.п.63,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежаще уведомленным о слушании дела. При этом, ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении разбирательства в суд не представил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

На основании пункта 1 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии со статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В силу статьи 6 Закона г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе ФИО3», оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города ФИО3 в соответствии с федеральным законодательством.

Согласно части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Согласно п.7 ч.1 ст.27.1, ч.1 ст.27.13 КоАП РФ задержание транспортного средства - это мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусматривающая исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства, помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку) и хранения на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата владельцам (иным лицам), а также оплаты лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в соответствии с ч.10 ст.27.13 КоАП РФ определяется законодательным актом субъекта Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 04.06.2024 ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <***>, с заведомо неисправным рулевым управлением, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.5 КоАП РФ (л.д.39).

На основании вышеуказанного протокола ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №№ от 10.06.2024 заместителя начальника отдела ОГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве (л.д.38).

04.06.2024, согласно протоколу № об отстранении от управления транспортным средством, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (л.д.41).

Согласно протоколу № от 04.06.2024 о задержании транспортного средства, транспортное средство «КАМАЗ», государственный регистрационный знак №, в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ, за совершение ФИО1 административного правонарушения, задержано и передано ГКУ «АМПП» (л.д.40).

Как следует из тарифов ГКУ «АМПП» на перемещение на специализированные стоянки и хранение автотранспортных средств, задержанных в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ, стоимость перемещения автотранспортного средства с разрешенной максимальной массой свыше 4 тонн и негабаритных автотранспортных средств, в период с 01.01.2024 по 31.12.2024, составляет 64 021 рубль 35 копеек (л.д.16).

04.06.2024 в 18 часов 40 минут ФИО1 выдано вышеуказанное транспортное средство, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки №. Вместе с тем, ФИО1 ознакомлен с суммой к оплате за помещение ТС на спецстоянку – 64 021 рубль 35 копеек (л.д.28).

Лизингополучателем вышеуказанного транспортного средства является <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № (л.д.28).

Вместе с тем, надлежащим ответчиком по данному делу является ФИО1, поскольку он свершил административное правонарушение, а в силу специальной нормы - части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях именно лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства, а не собственник этого транспортного средства.

Таким образом, поскольку на момент задержания транспортного средства ответчик ФИО1 являлся лицом, совершившим административное правонарушение, в связи с чем автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку, следовательно, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» о взыскании денежных средств за перемещение и хранение указанного автомобиля у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения транспортного средства в размере 64 021 рубль 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд Тамбовской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.И. Линькова