Решение № 2-565/2020 2-565/2020~М-494/2020 М-494/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-565/2020

Галичский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



УИД 44RS0006-01-2020-000797-40

Дело №2-565/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года г. Галич Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Воронцовой Е.В.

при секретаре Алеевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации городского округа - город Галич Костромской области о признании права собственности по праву наследования,

у с т а н о в и л :


ФИО8 обратилась в суд с заявлением к администрации городского округа - город Галич Костромской области о признании права собственности по праву наследования, которое мотивировала тем, что <дата>. умерла ФИО1, <дата> года рождения, проживавшая на дату смерти в <адрес>. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти ....., выданным отделом ЗАГС по городскому округу <адрес> и Галичскому муниципальному району департамента ЗАГС <адрес>.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес>. Согласно завещанию ФИО1, удостоверенному государственным нотариусом Галичской государственной нотариальной конторы Костромской области ФИО3 <дата>, реестровый ....., ее наследниками на 2/3 доли указанного выше жилого дома является сын ФИО2, и на 1/3 долю жилого дома внучка - ФИО4

Наследники по завещанию ФИО4 и ФИО2 приняли наследство, обратившись в установленном порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В завещании ФИО1 указано, что она завещает сыну ФИО2 (2/3 доли) и внучке ФИО4 (1/3 долю) жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения гражданского дела ..... по иску ФИО4 к администрации городского округа - город Галич Костромской области Галичским районным судом Костромской области установлено, что при оформлении домовой книги на дом, принадлежащий ФИО1, была допущена ошибка, фактически в собственности ФИО1, находился дом под номером ....., а не под номером ......

Решением Галичского районного суда Костромской области от 22.03.2010 года по делу № 2-109/2010 за ФИО4 признано право собственности по праву наследования по завещанию на 1/3 долю одноэтажного жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе площадью жилых комнат <данные изъяты> кв.м., площадью прочих неотапливаемых помещений <данные изъяты> кв.м., состоящего из основного бревенчатого, обшитого и окрашенного строения литер А, дощатой пристройки литер а, со служебными строениями литер 1, 2, 3, оставшийся после смерти бабушки ФИО1, последовавшей <дата>.

Право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве ФИО4 зарегистрировала в Управлении Федеральной регистрационной службы по Костромской области в установленном законом порядке.

<дата> умер ФИО2, родившийся <дата> в д. <адрес>, проживавший по адресу: <адрес> (фактически <адрес>). Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти ..... выданным <дата> отделом ЗАГС администрации Галичского района Костромской области.

Наследников первой очереди, после смерти наследодателя ФИО2 нет. В браке ФИО2 не состоял, детей не имел. Мать ФИО1 умерла <дата>. Отец ФИО2 безвести пропал в годы ВОВ. Наследниками второй очереди являются:

неполнородный брат - ФИО5, умерший <дата>;

неполнородная сестра - ФИО7 (в браке ФИО8) Т.А.;

полнородная сестра - ФИО (в браке ФИО10) Р.М.;

наследник по праву представления - ФИО9 в виду смерти полнородной сестры наследодателя - ФИО (в браке ФИО6) Е.М. наступившей <дата> году.

Других наследников нет. ФИО10 от вступления в наследство отказалась. Нотариально заверенное заявление ..... от <дата> приложено к исковому заявлению. ФИО9 отказывается от вступления в наследство, о чем он лично сообщит суду во время рассмотрения дела.

Согласно справке о данных технического учета ..... от <дата>., домовладение состоит из основного строения - бревенчатого, обшитого, окрашенного жилого дома - лит. А, дощатой вспомогательной пристройки - лит. а, деревянной вспомогательной входной площадки - лит. - а1.

На прилегающей территории находятся служебные строения:

дощатый сарай площадью 19.9 кв.м. - лит. 1

дощатый сарай площадью 23.4 кв.м. - лит. 2

бревенчатая баня площадью 10.6 кв.м. - лит. 3

Общая площадь здания лит. А составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе площадь жилых комнат составляет <данные изъяты> кв.м., площадь помещений вспомогательного использования составляет <данные изъяты> кв.м., площадь не отапливаемых помещений составляет <данные изъяты> кв.м.

Земельный участок под жилым домом площадью <данные изъяты> кв.м. предоставлен ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения Постановлением Главы администрации города Галич Костромской области ..... от <дата>.

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-999/2020-133597 от 05.08.2020г. земельный участок ....., площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилой дом, местоположением установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, правообладателем на праве пожизненного наследуемого владения является ФИО1.

В установленный срок к нотариусу никто из наследников не обращался. Однако, она (истец) наследство приняла фактическими действиями. Она открыто владеет всем наследственным имуществом, пользуется личными вещами и предметами домашней обстановки, оставшимися после смерти брата, поддерживает дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок. Иным, вне судебным способом, она не может оформить права на наследуемое имущество, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного, просит суд признать за ней, ФИО8, родившейся <дата>. в д. <адрес>, право собственности по праву наследования на 2/3 доли одноэтажного жилого <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. оставшиеся после смерти брата ФИО2, последовавшей <дата>.

Истец ФИО8 и её представитель ФИО11, допущенная к участию на основании устного заявления истца, в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика ФИО12, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме.

Третьи лица ФИО9 и ФИО10 надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принимается признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39,173 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Признать за ФИО8, <дата> года рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности по праву наследования на 2/3 доли одноэтажного жилого <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., оставшиеся после смерти брата ФИО2, последовавшей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.

Федеральный судья Е.В.Воронцова



Суд:

Галичский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронцова Е.В. (судья) (подробнее)