Приговор № 1-478/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-478/2018К делу № 1-478/2018 Именем Российской Федерации 05 июня 2018 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Шубиной В.Ю., секретаря судебного заседания Маркаровой К.М., с участием государственного обвинителя Коваленко Ю.Ю., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО2, предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1,, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, ФИО1, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1,, 27 марта 2018 года, около 13 час. 00 мин., но не позднее 16 час. 40 мин., точное время предварительным следствием не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, находясь возле мусорного бака, по <адрес>, более точный адрес предварительным следствием не установлен, незаконно приобрел путем присвоения найденного, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,28 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, для данного вида наркотического средства, которые ФИО1, незаконно приобрел в вышеуказанном месте и незаконно хранил при себе без цели сбыта до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 17 минут, в ходе личного досмотра ФИО1,, проводимого в каб. № 82 отдела полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, в левом переднем кармане джинсовых штанов, надетых на досматриваемом, было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 1,28 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, для данного вида наркотического средства, которые ФИО1, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до 16 часов 40 минут 27 марта 2018 года. Подсудимый ФИО1, с предъявленным обвинением согласился полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства ему разъяснен и понятен, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия. Оценивая материалы уголовного дела в совокупности, заслушав ходатайство подсудимого во время судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый на учете в психиатрическом диспансере не состоит, его поведение адекватно происходящему в судебном заседании, подсудимый выражает аргументированную и ясную правовую позицию, у суда не имеется сомнений касательно его вменяемости. При таких обстоятельствах, учитывая, что требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного Кодекса РФ к категории тяжких преступлений, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого ФИО1,, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно справкам, подсудимый не состоит на учете в учреждении ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница №7» Министерства здравоохранения Краснодарского края, не состоит на учете в учреждении ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края, не состоит на учете у психиатра в БУ «Когалымская городская больница», не состоит на учете в наркологическом кабинете г. Когалыма. Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельствами, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса РФ, судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания – отсутствуют. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 Уголовного Кодекса РФ, по делу не имеется. Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность ФИО1,, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции его от общества и полагает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, суд приходит к выводу о необходимости, учитывая требования п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного Кодекса РФ, определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку в таком случае могут быть достигнуты цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 Уголовного Кодекса РФ, в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального Кодекса РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314-317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с момента провозглашения приговора, то есть, с 05.06.2018 г. Зачесть ФИО1, в срок отбытого наказания время заключения под стражу с 28.04.2018 г. по 04.06.2018 г. включительно. Меру пресечения ФИО1, в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство - наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,24 грамма (с учетом израсходования определенного количества вещества в ходе проведения экспертиз), ватные тампоны со смывами с рук ФИО1,, находящиеся в опечатанном полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД РФ по г.Краснодару – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; материал дела об административном правонарушении (л.д. 4-35) – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий – Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Шубина Вероника Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |