Решение № 2-3549/2020 2-3549/2020~М-2137/2020 М-2137/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-3549/2020

Дело № 2-3549/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при секретаре Аткиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в размере 285 900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 059 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль Рено, г.р.з. № под управлением ФИО2 получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Тойота, VIN №. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО № которое признало случай страховым и выплатило ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 285 900 рублей. Поскольку ДТП совершено ответчиком в состоянии алкогольного опьянения, истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1064,1072, 1079-1081 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющегося причинителем вреда.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль Рено, г.р.з. № под управлением ФИО2 получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Тойота, VIN №.

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения ответчиком п.1.3 ПДД РФ, ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, п.2.7 ПДД РФ, ст.12.8 КоАП РФ, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Виновного поведения второго участника дорожно-транспортного происшествия не установлено.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» по полису ОСАГО ЕЕЕ0376204804, которое признало случай страховым и выплатило ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 285 900 рублей.

В соответствии с нормами ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении страхового случая возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред имуществу в пределах страховой суммы.

Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ДТП совершено ответчиком в состоянии алкогольного опьянения, у суда имеются достаточные основания для применения положений ст. 1064, 1072, 965 Гражданского кодекса РФ и ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и удовлетворения регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред потерпевшему.

Рассматривая вопрос о возмещении судебных расходов, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину с учетом размера подлежащей взысканию суммы 6 059 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 285 900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 059 руб.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Х.А. Теркулов