Постановление № 5-109/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-109/2020Электростальский городской суд (Московская область) - Административное 10 февраля 2020 года г.о. Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Шалыгина Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <персональные данные изъяты>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, ранее на территории РФ не привлекавшегося к административной ответственности, 9 февраля 2020 года в 03 часа 40 минут при проверке соблюдения иностранными гражданами миграционного законодательства по адресу: <...>, сотрудниками УМВД России по г.о. Электросталь был выявлен <гражданство> ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации 01.07.2019, сроком пребывания до 28.09.2019, однако своевременно территорию Российской Федерации не покинул и с 29.09.2019, не имея законных основания для нахождения на территории Российской Федерации, находился на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении признал полностью, раскаявшись в содеянном. Просил суд не назначать ему дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ, ввиду наличия у него супруги гражданки РФ. Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 0316935 от 10.02.2020, где изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; - письменным объяснением ФИО1 от 10.02.2020, согласно которому ФИО1 подтвердил тот факт, что не покинул территорию РФ по окончанию срока пребывания, ввиду того, что его супруга является гражданкой РФ; - копией паспорта на имя ФИО1; - справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1; - копией свидетельства о заключении брака между ФИО1 и гражданкой РФ Л.. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (часть 3.1 введена Федеральным законом от 28.12.2016 N 490-ФЗ). Вместе с тем, учитывая, что супруга ФИО1 является гражданкой Российской Федерации и на законных основаниях проживает в России, на основании ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которой каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни и вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, суд находит возможным не назначать в отношении ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания в виде административного штрафа, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение. Смягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает фактическое признание ФИО1 вины и раскаяния в содеянном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначать. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплаченный штраф в установленный законом срок ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Реквизиты уплаты штрафа: УМВД России по г.о. Электросталь Московской области ИНН <***>; КПП 505301001; ОКТМО 46790000; номер счёта получателя платежа 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; КБК 18811601181019000140, УИН №. Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда от 10.02.2020. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области. Судья Г.Ю. Шалыгин Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шалыгин Герман Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-109/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |