Решение № 2-688/2018 2-688/2018~М-495/2018 М-495/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-688/2018

Дело № 2-688/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 70000 рублей, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО3 денежные средства на приобретение земельных долей по <данные изъяты> каждая в границах землепользования бывшего совхоза <адрес> в общей сумме 17600000 рублей. ФИО3 из вверенных ей денежных средств присвоила 12040000 рублей, а остальные передала в качестве оплаты земельных долей, в том числе ответчику, что подтверждается приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик договор купли-продажи земельной доли с истцом не заключил, вернуть денежные средства отказывается.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена. Представитель ответчика ФИО4 заявила о пропуске ответчиком срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (часть 2 статьи 199 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как видно из содержания решения Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о нарушении своего права ФИО1 стало известно еще в ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении гражданского дела № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО5, ФИО6 о признании зарегистрированного права собственности недействительным, договора дарения и соглашения об отступном ничтожным.

С требованием о взыскании с ФИО2 денежной суммы в размере 70000 рублей, уплаченные за земельную долю, ФИО1 обратилась в суд в ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности. Доказательства уважительности причин пропуска истцом установленного законом трехгодичного срока для защиты своего права суду не представлены, ходатайство о его восстановлении истцом не заявлено.

На основании части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Исходя из установленного судом факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности для защиты своего права, в иске ФИО1 должно быть отказано.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена судом при подаче иска, в размере 2300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в иске к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 70000 рублей отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Лаишевского муниципального района РТ государственную пошлину в размере 2300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Губаева Д.Ф.