Решение № 2-51/2026 2-51/2026(2-529/2025;)~М-434/2025 2-529/2025 М-434/2025 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-51/2026

Дело № 2-51/2026

62RS0011-01-2025-000712-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 5 марта 2026 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Антропова С.С.,

при секретаре судебного заседания Кондаковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Клепиковского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском к Администрации муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании за ней права долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли квартиры, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, площадью 75 кв.м.

Требования мотивированы тем, что она является сособственником жилого помещения вышеуказанной квартиры. Доля в праве 1/3.

Квартира передана в порядке приватизации истцу, её дочери ФИО13 (ФИО6 после брака) И.В. и сыну – ФИО1 по 1/3 доли у каждого.

В настоящее время истец и её дочь оформили свои доли квартиры, зарегистрировав своё право на них в Управлении ФСГР кадастра и картографии по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО2 – ФИО1, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из 1/3 доли спорной квартиры.

Муж истца, ФИО4, после расторжения брака в 1985 году уехал в <адрес> и умер в 2000 году.

В связи с пропуском срока обращения к нотариусу, истец вынуждена была обратиться в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ответчика Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района <адрес> на правопреемника – Администрацию Клепиковского муниципального округа <адрес>.

Истец ФИО3, её представитель - адвокат Нистратов А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии претсавителя.

Третье лицо по делу ФИО9, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В связи с изложенным, суд, на основании ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

На момент смерти ФИО1 принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 75 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются Договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Приказом администрации Клепиковского ремонтно-строительного управления № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в долевую собственность в порядке приватизации ФИО3, ФИО1, ФИО5 занимаемую квартиру общей площадью 75 кв.м., по адресу: <адрес>, регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21,22,23).

<адрес> Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> исключена из <адрес> сельского округа и включена в черту р.<адрес> (л.д.24).

Распоряжением главы администрации р.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено считать жилой дом ранее имевший адрес: р.<адрес>, в настоящее время расположенным по адресу: р.<адрес>, присвоить квартире, занимаемой ФИО3 № (л.д.25).

Обстоятельства времени и места открытия наследства, состава наследства, лица, участвующие в деле, не оспаривали.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследник может принять наследство двумя способами: юридически - путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства; фактически – путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом, либо осуществления иных действий, перечисленных в статье 1153 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследство приняла его мать, истец по делу – ФИО3.

Из сообщения нотариуса Клепиковского нотариального округа ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в её производстве (архиве) наследственного дела умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеется (л.д.49).

Единственным наследником ФИО1 первой очереди является истец - ФИО3 (л.д.52).

Отец наследодателя – ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).

Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№, жилое помещение – квартира, с кадастровым номером №, имеет общую площадь 75 кв.м., расположена по адресу: <адрес>, правообладатели: ФИО3, доля в праве 1/3, ФИО10, доля в праве 1/3 (л.д.68-70).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти сына, вступив во владение и управление наследственным имуществом. Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Клепиковского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли квартиры – удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли квартиры, с кадастровым номером №, площадью 75 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Клепиковский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд <адрес>) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Антропов С.С.