Постановление № 5-345/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-345/2017Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-345/2017 25 августа 2017 г. г. Вышний Волочек Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Шустрова С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и материалы, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, установила: ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 27 июля 2017 г. в 20:35 часов по адресу: <...>, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудников полиции, заключающегося в устранении светопропускания ветрового и передних боковых стекол, не соответствующего требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. В ходе проверки ФИО1 по базе ФИС ГИБДД установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ 08.06.2017 постановлением <№> в виде административного штрафа в размере 500 рублей (вступило в законную силу 20.06.2017), и сотрудниками ДПС ему было выдано требование о прекращении правонарушения от 08.06.2017, с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись. 27.07.2017 ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников ДПС о прекращении правонарушения от 08.06.2017 и совершил повторное административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей. Административный материал в отношении ФИО1 поступил в Вышневолоцкий городской суд Тверской области 25 августа 2017 г. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся. Факт совершения ФИО1 неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей подтверждается: протоколом об административном правонарушении <№> от 27 июля 2017 г.; сведениями из базы базе ФИС ГИБДД, требованием о прекращении правонарушения от 08.06.2017, постановлением по делу об административном правонарушении <№> от 08.06.2017, рапортом сотрудника ИДПС МО МВД России «Вышневолоцкий» лейтенанта полиции ФИО2 от 27.07.2017. Личность ФИО1 установлена на основании паспорта серии <№>, выданного <дата>. В соответствии с частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, повторно совершил аналогичное правонарушение, то есть оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей. Таким образом, судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, связанного с неповиновением законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 1 статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Решая вопрос о виде административного наказания и размере административного наказания, судья учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние ФИО1, как лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не находит. Судьей, с учетом альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией вменяемой статьи, также приняты во внимание и учтены положения статьи 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях. Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также учитывая наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, признание им вины, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановила: признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу. Банковские реквизиты: ИНН <***>, КПП 690801001, УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий» л/с <***>, р/с№40101810600000010005, ОКТМО 28714000, УИН: 18810469170140001865, ОКПО 08647304, ОКОПФ 72, ОКФС 12, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, город Тверь, БИК 042809001, КБК 18811690040046000140). Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Вышневолоцкий городской суд Тверской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Судья С.А. Шустрова Суд:Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Шустрова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |