Решение № 2-3639/2025 2-3639/2025~М-3042/2025 М-3042/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-3639/2025Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-3639/2025 03RS0064-01-2025-005337-68 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 10 декабря 2025 г. Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф. при секретаре Камалетдиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Доверикс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ООО МКК «Доверикс» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Доверикс», именуемое в дальнейшем «Займодавец», и ФИО3, в дальнейшем «Заемщик 1», ФИО2, в дальнейшем «Заемщик №2», ФИО4, в дальнейшем «Заемщик 3», заключён договор потребительского займа № № В соответствии с п. 1.1. Договора, ООО МКК «Доверикс» передала Заемщикам 200 000,00 рублей, а «Заемщики» обязались вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным Договором срок. Факт передачи до Договору подтверждается мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 Договора, указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК «Доверикс» не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 Договора Займодавец предоставляет Заемщикам денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 0,140 % за каждый день пользования Заемщиками денежными средствами (51,240 % годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней. Исходя из п.12.1 Договора, в случае нарушения Заемщиками срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего Договора на срок до 30 календарных дней включительно, дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Займодавец имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,054% процента от суммы задолженности, которая включает в себя сумму займа и процентов за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования Займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается. Исходя из п.12.2 Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего Договора на срок 31 календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 30 дней после окончания срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания 30 дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31 дня, проценты за пользование суммой займа не начисляются. ФИО3, ФИО2, ФИО4 выступают в качестве солидарных заемщиков по договору потребительского займа. Созаемщик ФИО4 подал заявление в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании его банкротом (Дело №№ от ДД.ММ.ГГГГ) Созаемщики несут солидарную ответственность перед Кредитором в случае нарушения условий договора - ст. 322 ГК РФ. Пунктом 1 от. 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. В силу ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с условиями Договора, созаемщики обязались солидарно отвечать перед займодавцем за неисполнение обязательств по договору займа в полном объеме (основной долг, проценты по нему, неустойка, убытки, судебные издержки). Должники добровольно свои обязательства по договору не исполняют. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы (РБ) по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи от 26.05.2025г. Сумма задолженности, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 235 231,49 рублей, из которых: -по предоставленному займу - 166 752,26 рублей, - по начисленным процентам за пользованием займом - 63 264,03 рублей, -неустойка - 5 215,20 рублей. В ходе рассмотрения дела ООО МКК «Доверикс» понесла издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела в виде расходов на уплату государственной пошлины и почтовые расходы. Сумма государственной пошлины за подачу заявления составляет 8 056.94 рублей, сумма почтовых расходов на отправку копий исковых заявлений ответчикам составляет 182,40 рублей. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО3, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс»: 1. Задолженность по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 231,49 рублей, из которой: -166 752,26 рублей - сумма предоставленного займа. -63 264,03 рублей - проценты за пользование суммой займа; -5 215,20 рублей - неустойка. 2. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 056,94 рублей; 3. Почтовые расходы в сумме 182,40 рублей; Представитель истца ООО МКК «Доверикс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом по месту их регистрации, однако конверты с судебными повестками вернулись в суд по истечении срока хранения. Суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку судебное извещение, направленное ему вернулось за истечением срока хранения, а согласно положениям ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Третье лицо ФИО4 в судебного заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Доверикс», именуемое в дальнейшем «Займодавец», и ФИО3, в дальнейшем «Заемщик 1», ФИО2, в дальнейшем «Заемщик №2», ФИО4, в дальнейшем «Заемщик 3», заключён договор потребительского займа № № В соответствии с п. 1.1. Договора, ООО МКК «Доверикс» передала Заемщикам 200 000,00 рублей, а «Заемщики» обязались вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным Договором срок. Факт передачи по Договору подтверждается мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 Договора, указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК «Доверикс» не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 Договора Займодавец предоставляет Заемщикам денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 0,140 % за каждый день пользования Заемщиками денежными средствами (51,240 % годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней. Исходя из п.12.1 Договора, в случае нарушения Заемщиками срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего Договора на срок до 30 календарных дней включительно, дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Займодавец имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,054% процента от суммы задолженности, которая включает в себя сумму займа и процентов за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования Займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается. Исходя из п.12.2 Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего Договора на срок 31 календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 30 дней после окончания срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания 30 дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31 дня, проценты за пользование суммой займа не начисляются. ФИО3, ФИО2, ФИО4 выступают в качестве солидарных заемщиков по договору потребительского займа. Созаемщик ФИО4 подал заявление в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании его банкротом (Дело №А-07-20809/2025 от ДД.ММ.ГГГГ год). Созаемщики несут солидарную ответственность перед Кредитором в случае нарушения условий договора - ст. 322 ГК РФ. Пунктом 1 от. 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. В соответствии с условиями Договора, созаемщики обязались солидарно отвечать перед займодавцем за неисполнение обязательств по договору займа в полном объеме (основной долг, проценты по нему, неустойка, убытки, судебные издержки). Должники добровольно свои обязательства по договору не исполняют. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы (РБ) по гражданскому делу N № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 235 231,49 рублей, из которых: -по предоставленному займу - 166 752,26 рублей, - по начисленным процентам за пользованием займом - 63 264,03 рублей, -неустойка - 5 215,20 рублей. Судом расчет задолженности проверен, признан арифметически верным, ответчики по существу спора возражений, доказательств оплаты задолженности по кредитному договору не представили, расчет не оспорили. Доказательств возврата задолженности ответчиками в большем размере, материалы дела не содержат, а последними не предоставлено. Расчет произведен истцом, по мнению суда, является математически верным и не противоречит условиям договора и требованиям закона, при этом не нарушает права ответчиков, суд полагает возможным принять его за основу. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить истцу всю сумму займа, до настоящего момента не выполнено. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ). В соответствии со ст.821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. Ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счету ответчика. Заемщиками действительно нарушены обязательства, вытекающие из условий договора займа, что подтверждается представленным расчетом, правильность которого ответчиками не опровергнута. Доказательств отсутствия задолженности у ответчиков не представлено. Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора займа, заемщик не вносил платежи, что является существенным нарушением условий договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В ходе рассмотрения дела ООО МКК «Доверикс» понесла издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела: расходы на уплату государственной пошлины и почтовые расходы. Сумма государственной пошлины за подачу заявления составляет 8056,94 рублей, сумма почтовых расходов на отправку копий исковых заявлений ответчикам составляет 182,40 рублей. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8056,94 руб., почтовые расходы в размере 182,40 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд, Исковые требования ООО МКК «Доверикс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, – удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ № в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 231,49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 056,94 рублей, почтовые расходы в сумме 182,40 рублей. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Л.Ф. Гареева Мотивированное решение суда изготовлено 24.12.2025 года. Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО "ДОВЕРИКС" (подробнее)Судьи дела:Гареева Л.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|