Решение № 2-249/2017 2-249/2017~М-231/2017 М-231/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-249/2017

Дело № 2-249/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Прокопьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 580 521 руб. 77 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 005 руб. 22 коп.

Требования мотивированы тем, что ДАТА между Банком и ФИО. было заключено кредитное соглашение НОМЕР. ФИО. был предоставлен кредит в размере 639 000 руб. на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 17,9 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету клиента. В соответствии с Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов в рамках беззалогового кредитования юридических лиц и индивидульных предпринимателей сегмента «Микро» ЗАО «Райффайзенбанк», заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. Обязательства по договору с незачительными просрочками по сроку исполнялись по ДАТА. ДАТА ФИО. умер. Со слов супруги ФИО. ФИО1 она вступила в права наследства. По настоящее время погашения основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами не производится. Задолженность по данному кредитному соглашению не погашена и определена по состоянию на ДАТА в размере 580 521 руб. 77 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 144).

Ответчики ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО. и ФИО ФИО. в судебном заседании предъявленные исковые требования признали частично, в сумме основного долга в размере 438 414 руб. 17 коп.

Руководствуясь положениями статей 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела считает исковые требования АО «Райффайзенбанк» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между Банком и ФИО. было заключено кредитное соглашение НОМЕР, согласно которому Банк предоставил ФИО. кредит в размере 639 000 руб. 00 коп, сроком на 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту 17,9 % годовых.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДАТА заемщик ФИО умер (л.д. 23 копия свидетельства о смерти).

Сумма задолженности по кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 580 521 руб. 77 коп., в том числе: сумма основного долга в сумме 438 414 руб. 17 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 55 860 руб. 45 коп.; пени за просрочку возврата кредита в сумме 70 955 руб. 89 коп.; пени за просрочку возврата процентов в сумме 15 291 руб. 26 коп. (л.д. 24-29 расчет задолженности).

Расчет требуемой Банком суммы судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, судом установлено, что свои обязательства перед Банком на момент своей смерти ФИО. не исполнил.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Исходя из вышеизложенного, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациии, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказать наличие имущества у должника на момент его смерти возлагается на кредитора.

Как установлено в судебном заседании, письменных материалов дела после смерти ФИО наследство приняли ФИО1, ФИО., ФИО. (копия наследственного дела - л.д. 113, 114-129).

Доказательства наличия и принятия наследственного имущества после смерти ФИО. в материалах дела имеются.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалы дела содержат сведения о том, что ответчики совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО.

Поскольку наследники, принявшие после смерти ФИО наследство по закону, в том числе в виде обязательств по погашению образовавшейся задолженности в ходе судебного разбирательства установлены, имеются сведения о наличии наследственного имущества, его стоимости, задолженность по кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА подлежит взысканию с ФИО1, ФИО., ФИО. солидарно.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в

случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить

неустойку.

Суд полагает возможным снизить размеры пени до 20 000 рублей – коп. за просрочку возврата кредита и до 5 000 рублей за просрочку оплаты процентов. Суд учитывает материальное положение ответчиков, руководствуется принципами разумности и соразмерности, а также соблюдением баланса законных интересов, как Банка, так и заемщика.

Всего с ответчиков ФИО1, ФИО., ФИО. подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению по состоянию на ДАТА в размере 519 274 (пятьсот девятнадцать тысяч двести семьдесят четыре) руб. 62 коп, в том числе:

- сумма основного долга в сумме 438 414 (четыреста тридцать восемь тысяч четыреста четырнадцать) руб. 17 коп.;

- проценты за пользование кредитом по состоянию на ДАТА в сумме 55 860 (пятьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 45 коп.;

- пени за просрочку возврата кредита в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп.;

- пени за просрочку возврата процентов в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей 00 коп.

С ответчиков подлежит взысканию в пользу Банка возмещение расходов по оплате государственной пошлины, исчисленных в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 9 005 руб. 22 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк», удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО, ФИО в лице законного представителя ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/667102001) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, умершего ДАТА сумму долга по кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 519 274 (пятьсот девятнадцать тысяч двести семьдесят четыре) руб. 62 коп, в том числе:

- сумма основного долга в сумме 438 414 (четыреста тридцать восемь тысяч четыреста четырнадцать ) руб. 17 коп.;

- проценты за пользование кредитом по состоянию на ДАТА в сумме 55 860 (пятьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 45 коп.;

- пени за просрочку возврата кредита в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп.;

- пени за просрочку возврата процентов в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей 00 коп..

А также расходы по оплате государственной пошлины 9 005 (девять тысяч пять) руб. 22 коп., всего 528 279 (пятьсот двадцать восемь тысяч двести семьдесят девять) руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Васильев