Решение № 2-996/2017 2-996/2017~М-791/2017 М-791/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-996/2017

Дело № 2-996/2017 11 декабря 2017 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кашковской Я.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО4 (далее – ответчики), указав, что 08.08.1958 между ней (истицей) и Ч Л.А. был заключен брак. В период брака распоряжением главы администрации Кировского района Ленинградской области № от 01.07.1994 ФИО5 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. 12 мая 1998 года Ч. Л.А. умер. В установленный законом срок она (ФИО3) к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга не обратилась, однако, фактически приняла его, а именно: пользовалась земельным участком, выращивала картофель, клубнику, смородину, яблоки, оплачивала членские и целевые взносы. Просит установить факт принятия наследства после смерти Ч. Л.А. в течение шести месяцев и признать за ней право собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу (л.д. 1-3).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась. В заявлении в адрес суда просила рассматривать дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения иска. Пояснила суду, что после смерти отца она фактически наследство не принимала и на него не претендует.

Ответчик ФИО4, в суд не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. В ходе судебного разбирательства просил исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Представители третьих лиц администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, СНТ «Импульс», уведомленные о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ Ч. Л.А. и ФИО3 заключили брак, что подтверждено свидетельством о браке № от 08.08.1958 (л.д. 16).

Распоряжением главы администрации Кировского района Ленинградской области № от 01.07.1994 Ч. Л.А. был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

На основании вышеуказанного распоряжения Ч. Л.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № № от 15.07.1994 (л.д. 5-6).

Земельный участок учтен в Едином государственном реестре недвижимости и ему присвоен кадастровый № (л.д. 7).

Статьей 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч. 1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Проанализировав и оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок является совместной собственностью ФИО3 и Ч. Л.А. и их доли в праве собственности на земельный участок являются равными.

12 мая 1998 года Ч. Л.А. умер (л.д. 21).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследником первой очереди после смерти Ч. Л.А. являются: супруга наследодателя ФИО3 (л.д. 16), дочь наследодателя ФИО2 (л.д. 18, 20) и сын наследодателя ФИО4 (л.д. 19).

Согласно справке нотариуса нотариального округа Санкт – Петербурга ФИО6 от 22.06.2017, наследственное дело после смерти Ч. Л.А. не заводилось (л.д. 36).

В силу ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании свидетель Д.В.Ю. пояснил суду, что являлся соседом Ч. Л.А. по земельному участку. После смерти Ч. Л.А. истец вступила во владение спорным земельным участком, а именно: обрабатывала земельный участок, ухаживала за ним, выращивала овощи и фрукты (протокол судебного заседания от 10.10.2017).

Показаниям данного свидетеля суд доверяет, поскольку они последовательны, непротиворечивы, личной заинтересованности свидетеля в исходе дела не усматривается.

Факт принятия наследства ФИО3 подтверждается также сведениями, содержащимися в членской книжке садовода, из которых следует, что с 1998 года ФИО3 оплачивает членские и целевые взносы (л.д. 8-15).

На основании вышеизложенного, суд, приходит к выводу о том, что ФИО3 в установленном порядке вступила в наследственные права после смерти Ч. Л.А., дети наследодателя ФИО2 и ФИО4 наследство после смерти отца не принимали, поэтому, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти Ч.Л.А. , наступившей 12.05.1998, в течение шести месяцев.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес>, женского пола, гражданином России (паспорт №, выдан 14.02.2002 <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Бумагина