Решение № 2-300/2021 2-300/2021~М-279/2021 М-279/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-300/2021

Дело № 2-300/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 июля 2021 года <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи

ФИО3,

при секретаре судебного заседания

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Вовк ФИО7 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО10, в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба, в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование поданного искового заявления указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося ДД.ММ.ГГГГ, автомобилю Honda с государственным номером <***> были причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан ФИО2, гражданская ответственность которого была застрахована в САО «ВСК» страховой полис № ХХХ0097840582. САО «ВСК» через АО СК «Армеец» выплатило собственнику поврежденного автомобиля страховое возмещение в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание уведомленный не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание уведомленный надлежащим образом не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Honda с государственным номером <***> были причинены механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ФИО2, который в момент ДТП осуществлял управление автомобилем ВАЗ 21074 c государственным номером <***>, принадлежащим ФИО5

В договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО6, включен в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ 21074 c государственным номером <***>, ответчик не включен.

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, автомобиля Honda CIVIC с государственным номером <***> составила <данные изъяты>

Платежным поручением № от 13.05.2020г., подтверждается выплата САО «ВСК» страхового возмещения по акту №КР2 ПВ01104 СущенкоИ.В в сумме <данные изъяты>

Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ответчика, в порядке регресса составляет <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от 06.05.2021г. Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление САО «ВСК» к Вовк ФИО8 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Вовк ФИО9 в пользу САО «ВСК», в счет возмещения ущерба в порядке регресса, <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае подачи заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:____________________