Решение № 2-67/2019 2-67/2019(2-676/2018;)~М-735/2018 2-676/2018 М-735/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-67/2019

Тальменский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело №2-67/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 января 2019 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусевой Л.В.,

при секретаре Абросимовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Тальменского района Алтайского края и Администрации Кашкарагаихинского сельсовета Тальменского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Тальменского района Алтайского края, в котором просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., признать за ним право собственности ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указал на то, что он является внуком ФИО1, умершего 21.09.2008г.. ФИО1 составил завещание, согласно которому все имущество после смерти передавал в собственность истца. Истец после смерти ФИО1 принял наследство, однако не оформил свои права на него надлежащим образом.

19.12.2018г. определением о подготовке дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Кашкарагаихинского сельсовета Тальменского района Алтайского края.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 - ФИО6, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что она является родной тетей истца. Ее отец ФИО1 составил завещание на своего внука ФИО4 Она и ее сестра ФИО5 (мать истца ФИО4) знали о существовании завещания. ФИО1 умер в 2008 году, ФИО4 в то время было 17 лет. ФИО5 от имени сына не обращалась к нотариусу за принятием наследства, т.к. полагала, что они все и так являются наследниками. ФИО5 и ФИО3 проживали в спорном жилом доме до 2012 года, затем переехали на постоянное место жительства в другой регион. Дом по адресу: <адрес> края, был приобретен родителями ФИО1 и ФИО2 в период брака, оформлен был на отца, следовательно, ? доли имущества принадлежала ФИО2, поэтому ФИО1 завещал внуку ФИО4 ? доли имущества. После смерти ФИО2 в наследство вступили обе ее дочери – она (ФИО6 и ФИО5), приняв по ? доли имущества, что подтверждается решением Тальменского районного суда Алтайского края от 18.04.2018 года.

В судебном заседании истец ФИО4 не явился, уведомлен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков Администрации Тальменского района Алтайского края и Администрации Кашкарагаихинского сельсовета Тальменского района Алтайского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Тальменского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков, третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Частью 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 03.03.1999г. за ФИО1 на основании договора купли- продажи от 23.02.1999г. зарегистрировано право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО1 состоял в браке с ФИО2 с 29 декабря 1954 года.

Таким образом, вышеуказанное недвижимое имущество ФИО1 было приобретено в период брака с ФИО2

В завещании, составленном ФИО1 21.12.2001г., и удостоверенном нотариально, указано, что он завещал все свое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся в <адрес> края, ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 21.09.2008 года в <адрес>.

Из материалов наследственного дела ФИО1 № следует, что 12.12.2017г. наследник по закону ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от своего имени и от имени сестры ФИО5, указав, что она и ФИО11 фактически приняли наследство путем вступления в управление наследственным имуществом после смерти отца ФИО1

В справке администрации Кашкарагаихинского сельсовета Тальменского района от 07.12.2017г. указано, что ФИО1, умерший 21.09.2008г., на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>; совместно с ним проживали: дочь ФИО6, дочь ФИО5, внук ФИО4, жена ФИО2

Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО7 и ФИО5 в материалах наследственного дела не имеется.

В материалы дела представлено вступившее в законную силу решение Тальменского районного суда <адрес> от 18.04.2018г., которым удовлетворены исковые требования ФИО6 и ФИО5 к ФИО4 Прекращено право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 21.09.2008 года, на ? долю жилого дома общей площадью 49,3 кв.м, и ? долю земельного участка площадью 0,4205 га, расположенные по адресу: <адрес> края. Включено в состав наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли жилого дома общей площадью 49,3 кв.м и ? доли земельного участка площадью 0,4205 га, расположенных по адресу: <адрес> края. Признан факт принятия ФИО7, ФИО5 наследства после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 07.02.2010г. в <адрес>. Признано за ФИО7 и ФИО5 право собственности на ? доли (каждой) жилого дома общей площадью 49,3 кв.м и ? доли земельного участка площадью 0,4205 га, расположенных по адресу: <адрес> края, за каждой, в порядке наследования после смерти матери ФИО2

Следовательно, истец ФИО4 вправе претендовать ь на ? доли спорных жилого дома и земельного участка как наследник по завещанию после смерти ФИО1, в связи с чем, его требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4 к Администрации Тальменского района Алтайского края и Администрации Кашкарагаихинского сельсовета Тальменского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 21.09.2008г. в <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли жилого дома общей площадью 49,3 кв.м и ? доли земельного участка площадью 0,4205 га, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на ? доли жилого дома общей площадью 49,3 кв.м и ? доли земельного участка площадью 0,4205 га, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Л.В.Гусева



Суд:

Тальменский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гусева Лариса Викторовна (судья) (подробнее)