Решение № 2А-960/2020 2А-960/2020~М-695/2020 М-695/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2А-960/2020

№2а-960/20

УИД -23RS-0021-01-2020-001217-62


Решение

именем Российской Федерации

29 апреля 2020 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.,

с участием:

помощника прокурора Красноармейского района Скресановой А.Е.,

представителя ОМВД России по Красноармейскому району ФИО1

адвоката ЗайчиковаА.И, удостоверение №, ордер №

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявлениеначальника Отдела МВД России по Красноармейскому району ФИО2 обустановлении административного надзора в отношенииФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Красноармейскому району ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

В обоснование заявленных требованийФИО2 ссылается на то обстоятельство, что ФИО3 осужден приговором Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.1 Уголовного кодекса РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по Краснодарскому краю. По месту жительства ответчик характеризуется посредственно, склонен к совершению административных правонарушений.ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности:ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, при этом в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренные гл.20 КоАП РФ.

ФИО2 просит суд установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 2 года и запретитьемупребывание вне заявленного места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности; посещение мест проведения массовых мероприятий, участие в указанных мероприятиях и обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по Красноармейскому району1 раз в месяц, определив днём регистрации – первый вторник каждого месяца на период всего срока пребывания под надзором.

Представитель ОМВД России по Красноармейскому району ФИО1 поддержала иск в полном объёме.

ФИО3, адвокат Зайчиков А.Ине возражали против установления административного надзора.

Помощник прокурора Красноармейского района Скресанова А.Е. полагала, что данное заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ (ред. от 28.12.2013года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 данной статьи, в отношении указанного в ч.1 настоящей ст. лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.5 административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден приговором Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года по ст.111 ч.1 Уголовного кодекса РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по Краснодарскому краю.По месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению административных правонарушений.ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности:ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, при этом в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренные гл.20 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясьст.ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Красноармейскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 2года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Срок надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Наложить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

- запретить пребывания вне заявленного места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по Красноармейскому району, расположенного по адресу: <адрес>, к инспектору группы административного надзора 1 раз в месяц, определив днём регистрации – первый вторник каждого месяца на период всего срока пребывания под надзором.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья