Решение № 2-1588/2017 2-1588/2017~М-1430/2017 М-1430/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1588/2017




Дело № 2-1588/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Смоленск 13 сентября 2017 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., при секретаре Геращенкове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 (далее - ПАО «Сбербанк России»/истец) обратилось в суд с требованием к ФИО1 (далее - ответчик/Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей с процентной ставкой в размере <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления с условием возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом в полном объеме на срок 60 месяцев (п. 6 Кредитного договора).

Согласно п. 6 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей.

В силу п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,0% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В соответствии с условиями Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользованием кредитом, неустойки в соответствии с условиями Договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По причине того, что Должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

- неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.,

- просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

- просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование средством, уплате неустойки и расторжении договора, однако на момент подачи настоящего искового заявления ФИО1 требование Банка оставлено без внимания, задолженность не погашена.

На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб. 54 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а также <данные изъяты> руб. 41 коп. - в возврат уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал в просительной части искового заявления о рассмотрения дела в отсутствии представителя Банка, не возражал против рассмотрения дела судом в порядке заочного производства (л.д. 3).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная судом о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, явку своего представителя не обеспечила, ходатайств суду об отложении рассмотрения дела не заявила. Своего отношения относительно заявленных требований не высказала (л.д. 29,31).

С учетом ходатайства представителя истца, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика ФИО1

Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (в последующем - ПАО «Сбербанк России») в лице Смоленского отделения № 8609 и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей с процентной ставкой в размере <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления с условием возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом в полном объеме на срок 60 месяцев (п.п.1,4,6,11) (л.д. 16 оборот-17).

На основании заявления Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление кредита в размере <данные изъяты> руб. на текущий счет ФИО1 (л.д.19) и в соответствии с п.17 Кредитного договора, которым определяется порядок предоставления кредита (л.д.17-оборот) ФИО1 на счет № Банком зачислена сумма начального взноса в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается копией лицевого счета, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Заемщика (л.д.24).

Графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ определено, что размер ежемесячного платежа, вносимого ФИО1 десятого числа каждого месяца составляет <данные изъяты> руб., за исключением последнего, сумма которого равна <данные изъяты> руб. (л.д.18).

В последующем Банком и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение №1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительное соглашение №1 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев) установлен льготный период погашения кредита, Заемщику была предоставлена отсрочка в погашении основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отсрочка в погашении начисляемых процентов, размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа, установлен общий срок кредитования с учетом реструктуризации (84 месяца) по ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с новым Графиком платежей №2 от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22,23).

В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства по погашению кредита, предусмотренные Договором.

Кредитором ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика - ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.25,26).

Направленное банком требование в адрес Заемщика оставлено без ответа и исполнения.

Из содержания искового заявления, расчета задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что обязательства по возврату кредита и начисленных процентов ответчиком исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за кредит - <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб. (л.д. 9).

Расчет проверен судом и признается правильным. Возражений по существу произведенного истцом расчета задолженности, либо наличия исключительных обстоятельств, вопреки требованиям части 1 статьи 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Доказательств, подтверждающих факт добровольного исполнения требований кредитора на день вынесения судом решения, ФИО1 также не представлено.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком осуществлялись ненадлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность, то следует признать, что имеются предусмотренные законом и договором основания для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскания с ФИО1 суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 54 коп.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 594 руб. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. 54 коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб. 40 коп., проценты за кредит - <данные изъяты> руб.37 коп., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. 77 коп., а также - <данные изъяты>) руб. 41 коп. - в возврат государственной пошлины, и всего: <данные изъяты>) руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (судья) _____________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2017 года.



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Смоленское отделение №8609 (подробнее)

Судьи дела:

Мартыненко Владимир Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ