Определение № 2-13623/2016 2-578/2017 2-578/2017(2-13623/2016;)~М-13333/2016 М-13333/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-13623/2016

2-578/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Шариповой Л.Р.,

с участием представителя истца ЗАО «Уфаойл» - ФИО1 /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ за №/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Закрытого акционерного общества «Уфаойл» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Уфаойл» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Судом ставится вопрос о направлении дела по подсудности в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Уфаойл» - ФИО1 не возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещен. Судебные извещения, направленные по единственному известному месту жительства и регистрации: РБ, <адрес> возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав мнение представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по РБ, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что дело к производству Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Уфаойл» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа направить в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья Г.М. Шарипова