Приговор № 1-505/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-505/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Белгород 26 ноября 2018 года Октябрьский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Захарова В.Д., секретаря Деркачёвой Н.С.; с участием: государственного обвинителя Ирининой А.Ю.; подсудимого ФИО1; защитника Барчук Е.В., предоставившего удостоверение № 793 и ордер № 026363; рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> несудимого, по ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при таких обстоятельствах. В 15-ом часу 16 октября 2018 года подсудимый, находясь возле <адрес> незаконно, без цели сбыта, умышленно приобрёл путём находки, наркотическое средство, содержащее а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0, 32 грамма, в значительном размере, которое незаконно храня при себе, перенёс к дому № по <адрес>, где указанный наркотик был изъят сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в установленном законом порядке. Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Подсудимый совершил преступление с прямым умыслом, при этом понимая общественную опасность своих действий, желал и достиг наступления преступного результата. В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ, а также постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» суд признаёт приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, поскольку объём изъятого наркотика превышает 0, 2 грамма. При назначении наказания суд учитывает характеристики на подсудимого. Последний по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.77; 78). Признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, а также согласие на рассмотрение дела в особом порядке, существенно снижают общественную опасность ФИО1. С учётом содеянного, а также данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно с назначением реального наказания в виде штрафа в доход государства. При определении его размера, помимо тяжести и обстоятельств совершения деяния, суд учитывает, что ФИО1 имеет доход, достаточный для исполнения такого наказания (<данные изъяты>) (л.д.78). В соответствии со ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство, содержащее а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, остаточной массой 0, 25 грамма, – следует уничтожить (л.д.63; 65). Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Барчук Е.В. в размере 1 100 рублей за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд – п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства. Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде обязательства о явке. Вещественное доказательство: наркотическое средство, содержащее а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, остаточной массой 0, 25 грамма – уничтожить (л.д.63; 65). Процессуальные издержки в размере 1 100 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд города Белгорода. Судья В.Д. Захаров Суд:Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Захаров Виталий Дмитриевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |