Приговор № 1-468/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-468/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-468/2017 Именем Российской Федерации г. Пушкино М.О. 13 октября 2017 года Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Попова В.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Леванова В.И. - удостоверение № 9154, ордер № 4194, при секретаре Костенко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1 <дата> около 14 часов 40 минут возле <адрес> у неустановленного лица незаконно приобрела для личного потребления наркотическое средство - вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 1,32 г., что является крупным размером, которое незаконно хранила при себе до момента её задержания сотрудниками полиции в этот же день примерно в 14 часов 45 минут у <адрес>, и в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было у нее обнаружено и изъято. После консультации с защитником подсудимой ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением; ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной. К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит то, что она ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, а также состояние ее здоровья /панкреатит/ и состояние здоровья ее матери, страдающей заболеванием почек. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. С учетом всех этих данных, всей совокупности смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления суд не находит достаточных оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года. Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию, в течение одного месяца пройти обследование в наркологическом диспансере, а при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения ФИО1 – домашний арест - отменить. Вещественные доказательства: - наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - уничтожить; - диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 и материалы ОРМ «Наблюдение» - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: И.Ю. Дубина Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дубина И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-468/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-468/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-468/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-468/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-468/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-468/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-468/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-468/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-468/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-468/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-468/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-468/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-468/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-468/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 1-468/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-468/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 1-468/2017 |