Решение № 2-1-3335/2017 2-3335/2017 2-3335/2017~М-2689/2017 М-2689/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1-3335/2017

Дело № 2-1-3335/2017


Решение

Именем Российской Федерации

22.06.2017 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре судебного заседания Дусановой А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском, просит установить факт нахождения ее на иждивении супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

В обосновании своих требований указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ она является пенсионером по старости и размер ее пенсии составляет 7522 руб. 64 коп. Размер пенсии ее супруга, являющегося получателем пенсии по линии УФСКН России составлял 29353 руб. 39 коп. До смерти мужа она находилась на его иждивении, а после достижения пенсионного возраста и выхода на пенсию, стала нетрудоспособной.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогично изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ГУ МВД РФ по Саратовской области ФИО4 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что истец на момент смерти супруга не являлась нетрудоспособной и после не тратила средств к существованию.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.п. 2 п. 2 ст. 264 ГПК РФ, факт нахождения на иждивении может быть установлен судом.

Судом установлено, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ

Умерший ФИО2 являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД России, размер которой на день его смерти составлял 29353 руб. 39 коп.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной индивидуальным предпринимателем «ФИО5.», размер заработной платы ФИО1 за период с марта 2012 г. по август 2012 г., то есть за последние 6 месяцев до смерти мужа, составляет 6000 руб.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной индивидуальным предпринимателем «ФИО5.», размер заработной платы ФИО1 за период с июля 2016 г. по декабрь 2016 г. составляет 8000 руб.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером по старости и размер ее пенсии составляет 7522 руб. 64 коп.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

На дату смерти супруга истца не являлась нетрудоспособной либо инвалидом, что не оспаривалось стороной истца.

Нетрудоспособными членами семьи считаются супруг (супруга), если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.Законодательное определение понятия иждивения содержится в части первой статьи 31 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"), где сказано, что члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

По данному делу, исходя из целей подачи заявления об установлении юридического факта нахождения на иждивении, и с учетом подлежащих применению норм материального права одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств является выяснение того, была ли материальная помощь, получаемая истцом от супруга постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд находит, что факт того, что ФИО2 получал пенсию, превышающую размер пенсии истца, которая превышает размер прожиточного минимума, установленного Правительством Российской Федерации для данной категории населения, доказательством, подтверждающим доводы заявителя о нахождении ее на иждивении мужа, не является и не доказывает факт нахождения на иждивении супруга, поскольку разница в доходах не свидетельствует о наличии у умершего с учетом его собственных нужд возможности оказывать помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств существования для истца.

Таким образом, сам по себе факт превышения дохода умершего супруга над доходами истца не является достаточным для установления факта нахождения ее на иждивении мужа.

Судом не установлено, что средства, предоставляемые истцу, являлись для нее единственным и постоянным источником средств к существованию. После смерти ФИО2 истец не утратила средств к существованию, так как она работала, имела доход и по достижению возраста ей была назначена пенсия.

Таким образом, доказательств, подтверждающих факт нахождения истца на иждивении супруга, а именно получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья С.В. Шестакова

Секретарь А.М. Дусанова