Постановление № 5-920/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-920/2017

Дело № 5-920/17 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2017 года <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Неволин В.В.,

при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 часов ФИО1 находясь в здании МО МВД РФ по ЗАТО Звездный по <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка по обеспечению общественной безопасности, пытался покинуть здание. На замечания не реагировал, пытался убежать.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился.

Судья, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) о назначении административного наказания;

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:

1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса;

2) объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса;

3) прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления;4) освобождения лица от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 6.8, 6.9, 14.32 настоящего Кодекса, в соответствии с примечаниями к указанным статьям.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вместе с тем, что из обстоятельств, установленных в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 установлено, что в действиях усматриваются признаки преступления, кроме того, по данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбужденно уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, а ДД.ММ.ГГГГ возбужденно уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 318 УК РФ. Данное уголовное дело поступило в Пермский районный суд для рассмотрения по существу, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ В.В. Неволин

Копия верна:

Судья В.В. Неволин

Подлинный документ подшит

в материале №

Пермского районного суда

<адрес>