Постановление № 1-708/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-708/2017

Дело № 1-708/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 28 декабря 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артюшова Ф.А.,

при секретаре Полушиной Т.О.,

с участием прокурора – прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Ксендзыка В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего В.А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 20 часов, находясь в <адрес>, тайно похитил сотовый телефон <данные изъяты>, принадлежащий В.А.А., причинив ему значительный материальный ущерб в размере 5870 рублей 67 копеек.

От потерпевшего В.А.А. поступило ходатайство, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку вред, причиненный преступлением, ФИО2 загладил, принес ему извинения. В судебном заседании потерпевший пояснил, что с ФИО2 примирился, претензий к нему не имеет.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник Ксендзык В.В. поддержали ходатайство потерпевшего, просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 связи с примирением сторон, поскольку он вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему извинения, с потерпевшим они примирились, вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме.

Прокурор Баранова А.В. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, принес ему извинения, вред, причиненный преступлением, загладил в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего В.А.А. и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 234, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты> – оставить у В.А.А.;

- <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ф.А. Артюшов