Решение № 2-2726/2017 2-2726/2017~М-2581/2017 М-2581/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-2726/2017Жигулевский городской суд (Самарская область) - Административное Именем Российской Федерации 08 декабря 2017 года г. Жигулевск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Перцевой Ю.В., с участием истца ФИО1, при секретаре Славновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2726/2017 по иску ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж, ФИО1, обратился в суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец указал, что решением ГСК-3 г. Жигулевска Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № ему был выделен земельный участок площадью 0,0024 га под строительство гаража. В ДД.ММ.ГГГГ году он своими силами и за счет своих личных средств возвел спорный гараж, которым пользуется по настоящее время. Задолженности по уплате членских взносов не имеет. В настоящее время он намерен оформить право собственности на спорное имущество, однако этому препятствует отсутствие правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимости. В судебном заседании истец ФИО1, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить на основании доводов, изложенных в заявлении. Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав в нем, что против удовлетворения заявленных ФИО1, требований не возражает. Указал, что истцу на спорный гараж был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель третьего лица ГСК-3 г. Жигулевск извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Суд, выслушав пояснения истца, учитывая мнения представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Судом установлено, на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на занятие помещения бокса <адрес>. Из представленного на запрос суда ответа из отдела градостроительства администрации г.о. Жигулевск следует, что спорный гараж находится в пределах земельного массива, отведенного на основании решения Жигулевского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под строительство кооперативных гаражей для Жигулевского электротехнического завода». На строительство гаража ФИО1 выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ №. Из копии представленного суду технического паспорта здания – гаража, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь спорного гаража, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, составляет по подвалу – 26,6 кв.м., по 1 этажу – 32,2 кв.м., а всего 58,8 кв.м. Согласно справке выданной председателем ГСК-3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, по настоящее время пользуется гаражом № <адрес>, задолженностей по оплате членских взносов и за потребленную электроэнергию не имеет. На основании решения ГСК-3 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, был предоставлен в постоянное пользование земельный участок, площадью 0,0024 га, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельной реформе <адрес>. Земельный участок, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ордер на гараж, правообладателем указан ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие прав на спорный гараж со стороны третьих лиц подтверждается представленным суду Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №. Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, в силу ч.ч. 1 и 4 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на указанный гараж, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж, удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж площадью по подвалу – 26,6 кв.м., по 1 этажу – 32,2 кв.м., а всего 58,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд. Мотивированное решение изготовлено судьей 13.12.2017. Судья Жигулевского городского суда Самарской области Ю.В. Перцева Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:администрация г.о.Жигулевск (подробнее)Судьи дела:Перцева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |