Решение № 2-3650/2019 2-3650/2019~М-3934/2019 2-3902/2016 М-3934/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-3650/2019

К делу № 2-3902/16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 19 августа 2019 г.

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере 642 382 руб. 24 коп., госпошлину в размере 15 623 руб. 82 коп., взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 15,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, взыскать неустойку за нарушение условий кредитного договора по ставке 20% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство ТОНАР ТОНАР/95234, 2011 года, №.

В обоснование заявленных требований истец в иске указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 1 492 537 руб. 31 коп. под 15,9 % годовых сроком на 33 месяца, под залог транспортного средства ТОНАР ТОНАР/95234, 2011 года, №.

В период кредитного договора ответчик нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при этом п. 1.2. условий при нарушениях сроков возврата кредитов и уплаты процентов за пользование кредитом начисляется неустойка 20% годовых на каждый календарный день просрочки.

При этом согласно п.п. 5.2 общих условий банк имеет право в одностороннем порядке досрочно потребовать возврат кредита в случаях нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила – 642 382 руб. 24 коп., из которой 582 945 руб. 18 коп. – просроченная ссуда, 32 612 руб. 61 коп. - просроченные проценты, 1 043 руб. 11 коп. - проценты по просроченной ссуде, 19 862 руб. 54 коп. – неустойка по ссудному договору, 5 918 руб. 80 коп. – неустойка на просроченную ссуду.

Кроме этого, на заложенное имущество согласно действующего законодательства необходимо обратить взыскание.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив представленные суду письменные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 1 492 537 руб. 31 коп. под 15,9 % годовых сроком на 33 месяца, под залог транспортного средства ТОНАР ТОНАР/95234, 2011 года, №.

В период кредитного договора ответчик нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при этом п. 1.2. условий при нарушениях сроков возврата кредитов и уплаты процентов за пользование кредитом начисляется неустойка 20% годовых на каждый календарный день просрочки.

При этом согласно п.п. 5.2 общих условий банк имеет право в одностороннем порядке досрочно потребовать возврат кредита в случаях нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила – 642 382 руб. 24 коп., из которой 582 945 руб. 18 коп. – просроченная ссуда, 32 612 руб. 61 коп. - просроченные проценты, 1 043 руб. 11 коп. - проценты по просроченной ссуде, 19 862 руб. 54 коп. – неустойка по ссудному договору, 5 918 руб. 80 коп. – неустойка на просроченную ссуду.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и в соответствии с условиями обязательства односторонний отказ недопустим.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленным истцом, так как данный расчет был произведен с учетом условий кредитного договора и правилами арифметического вычисления.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств, и поэтому не подлежит уменьшению.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате госпошлины, подлежат возмещению стороне истца c ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 642 382 руб. 24 коп., госпошлину в размере 15 623 руб. 82 коп., взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 15,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, взыскать неустойку за нарушение условий кредитного договора по ставке 20% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство ТОНАР ТОНАР/95234, 2011 года, №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: