Решение № 2-1268/2020 2-1268/2020~М-1217/2020 М-1217/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1268/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Большукиной Ю.С.,

с участием

представителя истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-1268/20 по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к ФИО2 о прекращении права собственности и реализации оружия,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности и реализации оружия, мотивируя свои требования следующим. Гражданин ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, является владельцем оружия STREAMER кал. 9 мм № 008914 (разрешение РОХа № 16895334 со сроком действия до 06.04.2022), WINCHESTER-1300 кал. 12*76 № 2919647 (разрешение РОХа № 17550128 со сроком действия до 31.05.2022).

16 августа 2019 года оружие STREAMER кал. 9 мм № 008914, WINCHESTER-1300 кал. 12*76 № 2919647 изъято и передано на ответственное хранение в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле, где хранится до настоящего времени.

Гражданину ФИО2 направлялось уведомление о необходимости принятия мер по распоряжению оружием, принадлежащим ему (исх. № 21717/2156 от 19.06.2020), однако до настоящего момента гражданином ФИО2 мер по распоряжению принадлежащим ему оружием не предпринято, оружие хранится в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле.

Просит прекратить право собственности гражданина ФИО2 на оружие STREAMER кал. 9 мм № 008914, WINCHESTER-1300 кал. 12*76 №2919647. Разрешить Управлению Росгвардии по Тульской области реализацию оружия STREAMER кал. 9 мм № 008914, WINCHESTER-1300 кал. 12*76 № 2919647 через розничную сеть специализированных магазинов Тульской области с передачей гражданину ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковое заявление подержала по вышеизложенным основаниям, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, сведений о причине неявки суду не представил, не просил дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял, письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование суду не представил.

Основываясь на нормы п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело с согласия представителя истца, рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 235) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии со статьями 6 и 13 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон «Об оружии»), огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченных в гражданском обороте, а именно право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции. Право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, в соответствии со статьей 28 Федерального закона «Об оружии», на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Согласно абзацу 3 статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда но уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Из материалов дела следует, что ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, является владельцем оружия STREAMER кал. 9 мм № 008914 (разрешение РОХа № 16895334 со сроком действия до 06.04.2022), WINCHESTER-1300 кал. 12*76 № 2919647 (разрешение РОХа № 17550128 со сроком действия до 31.05.2022).

В связи с нарушением условий хранения 16 августа 2019 года оружие STREAMER кал. 9 мм № 008914, WINCHESTER-1300 кал. 12*76 № 2919647 было изъято и передано на ответственное хранение в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле, где хранится до настоящего времени.

Гражданину ФИО2 направлялось уведомление о необходимости принятия мер по распоряжению оружием, принадлежащим ему (исх. № 21717/2156 от 19.06.2020), однако до настоящего момента гражданином ФИО2 мер по распоряжению принадлежащим ему оружием не предпринято, оружие хранится в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле.

Анализируя исследованные доказательства, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в силу прямого указания закона заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Доказательств того, что ответчик освобожден от уплаты судебных расходов в материалах не имеется.

Размер подлежащей взысканию государственной пошлины суд определяет в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина для физических лиц составляет 300 рублей.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Тула в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 наоружие STREAMER кал. 9 мм № 008914, WINCHESTER-1300 кал. 12*76 №2919647.

Разрешить Управлению Росгвардии по Тульской области реализацию оружия STREAMER кал. 9 мм № 008914, WINCHESTER-1300 кал. 12*76 № 2919647 через розничную сеть специализированных магазинов Тульской области с передачей гражданину ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Свиренева