Решение № 2-1164/2017 2-1164/2017~М-888/2017 М-888/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1164/2017

Дело № 2-1164/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Тюкавкиной Е.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Директор Читинского филиала ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» ФИО3, действующая на основании прав по должности, обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 01 февраля 2016 года между ФИО1 и ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля марки «Тоyота Harrier», с государственным регистрационным знаком №, что подтверждается страховым полисом №.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. на федеральной автодороге А-350 «Чита-Забайкальск» на 363400 км. произошло дорожно- транспортное происшествие. ФИО1, управляя автомашиной «Тоyота Harrier» с государственным регистрационным знаком № выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомашиной FREIGHTLINERCENTURY, государственный регистрационный знак которого № под управлением ФИО4, принадлежащий на праве собственности ФИО5

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось допущенное ФИО1 нарушение ПДД РФ, а именно:ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю FREIGHTLINERCENTURY, государственный регистрационный знак которого № были причинены повреждения.

ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» признало ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и на основании Соглашения об урегулировании страхового случая по договору ОСАГО произвело в пользу потерпевшей ФИО5 выплату страхового возмещения в размере 400000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в момент дорожно-транспортного происшествия ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» перешло право регрессного требования к ответчику в размере произведенной в пользу потерпевшего страховой выплаты в сумме 400000 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» сумму ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб. 00 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» ФИО3, уведомленная о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, представив соответствующее заявление.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, и полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им за подачу иска в суд государственная пошлина в размере 7200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» сумму ущерба в порядке регресса 400000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200 (семь тысяч двести ) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В.Слепцов