Решение № 2-380/2024 2-380/2024~М-228/2024 М-228/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-380/2024

Дело №2-380/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мосиной А.В.

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о досрочном назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области (далее – ОСФР) о возложении на ответчика обязанности включить в стаж периоды обучения с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг на курсах трактористов в колхозе «Победа» <адрес>, периода работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности тракториста в колхозе «Победа» <адрес>, и назначить досрочно страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дд.мм.гггг он обратился в ОСФР о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.8 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ, представив трудовую книжку колхозника и трудовую книжку №. Решением ответчика истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, ответчиком принято к зачету 40 лет 5 месяцев 05 дней. Не засчитаны в стаж спорные периоды, так как в трудовой книжке № от дд.мм.гггг дата заполнения трудовой книжки внесена гораздо позже сведений о периодах обучения и работы. С данным решением истец не согласен, так как ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по ведению трудовых книжек не может лишить истца права на включение спорных периодов в стаж работы для назначения пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признала по основаниям, указанным в решении ОСФР от дд.мм.гггг №.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013г. «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п.1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В силу п.9 ст.13 Федерального закона №400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

Исчисление 42 лет стажа по нормам ранее действовавшего законодательства не производится (часть 9 статьи 13 Закона N 400-ФЗ).

В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Таким образом, периоды прохождения военной службы, обучения, получения пособия по безработице, отпуска без сохранения заработной платы, не подлежат зачету в страховой стаж, требуемый для приобретения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона N 400-ФЗ (за длительный стаж работы).

Как видно из материалов дела, ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, обратился дд.мм.гггг в ОСФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОФПСР от дд.мм.гггг № установлено, что истцу по нормам 650-ФЗ от 03.10.2018 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсия» засчитано 40 лет 05 месяцев 05 дней. На этапе заблаговременной работы ОСФР по Тамбовской области было выявлено, что в трудовой книжке РОС № от дд.мм.гггг, дата заполнения трудовой книжки внесена гораздо позже сведений о периоде обучения с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (5 месяцев 01 день) и периоде работы дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (2 года 00 месяцев 15 дней) в колхозе «Победа».

При этом, в силу прямого указания закона, период обучения истца с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг на курсах трактористов в колхозе «Победа» <адрес> не подлежит включению в страховой стаж для применения п.1.2. ч.1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Согласно архивной справке № от дд.мм.гггг, выданной архивным отделом администрации Рассказовского района, подтвердить трудовой стаж ФИО1, работавшего в колхозе «Победа» Верхнеспасского сельсовета за дд.мм.гггг не представляется возможным, поскольку протоколы заседаний правления колхоза и книги учета расчетов по оплате труда работников колхоза «Победа» за дд.мм.гггг на хранение в архив не поступали, в виду не сохранности в организации.

ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с дд.мм.гггг.

Как видно из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, сведения о работе истцом в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг отсутствуют.

В судебном заседании свидетели <данные изъяты>. подтвердили, что они вместе с ФИО1 работали в колхозе «Победа» в указанный им в исковом заявлении спорный период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг г.г.

В данном случае, исходя из характера спорных правоотношений, сведения о начислении и выплате заработной платы ФИО1 за спорный период работы имеет юридическое значение для разрешения спора, так как в указанный стаж подлежат включению периоды только при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В связи с тем, что перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от дд.мм.гггг N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ограничен и расширительному толкованию не подлежит, период в котором не производились отчисления в пенсионный фонд, не относится к периодам, которые могут быть зачтены в стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа

Поскольку истцом не представлено доказательств, о том, что с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг за спорный период ему выплачивалась заработная плата, таких доказательств не добыто ответчиком при направлении запроса, суд считает не установленным тот факт, что за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг уплачивались страховые взносы за истца. Следовательно, отсутствуют необходимые условия, предусмотренные законом, для включения указанного периода в страховой стаж истца для назначения пенсии на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Поскольку на момент обращения истца в пенсионный орган его общий страховой стаж составляет менее 42 лет, предусмотренных ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о досрочном назначении страховой пенсии.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (ИНН <***>) о досрочном назначении пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Мосина

Решение в окончательной форме принято 08 мая 2024 г.

Судья А.В.Мосина