Решение № 2А-4633/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2А-1866/2020~М-1208/2020

Дело № 2а-4633/2020

УИД 36RS0004-01-2020-001397-98

3.048 - Гл. 22 КАС РФ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Е.В.,

при секретаре Ильине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФИО1 к начальнику 2 отдела (г.Воронеж) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании незаконным и отмене решения от 29 января 2020 года №01-33/02/20 об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к начальнику 2 отдела (г.Воронеж) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании незаконным и отмене решения от 29 января 2020 года №01-33/02/20 об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

В обоснование своих исковых требований административный истец ссылался на то, что он, ФИО1, проходил военную службу в войсковой части 20155 в звании «капитан», в должности командира взвода – преподаватель учебного взвода. Первый контракт о прохождении военной службы заключен после 1 января 1998 года. Выслуга лет в календарном исчислении составляет более 16 лет.

Приказом заместителя министра обороны РФ (по личному составу) от 02 июня 2018 года №30 истец был уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт «а» пункт 2 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») с оставлением на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Приказом начальника главного автобронетанкового управления министерства обороны РФ (по строевой части) от 07 июня 2018 года №227 истец с 30 июня 2018 года был исключен из списков личного состава войсковой части 20155 и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат (г.Острогожск Острогожского и Репьевского районов Воронежской области, муниципальный, 3 разряда, г.Острогожск).

Ранее административный истец был зарегистрирован и проживал в служебной квартире по адресу: Воронежская область, г.<адрес>, а в настоящее время истец временно зарегистрирован и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем его отцу.

В январе 2019 года ФИО1 обратился к начальнику 2 отдела (г.Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ с просьбой принять на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Решением начальника 2 отдела (г.Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ ФИО2 от 29 января 2020 года №01-33/02/20 истцу было отказано в принятии на учет нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, поскольку истцом в адрес вышеуказанного должностного лица представлены документы, не подтверждающие право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в соответствии со ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76 «О статусе военнослужащих» и п.1 пп.2 ст.54 Жилищного кодекса РФ, а именно: истец утратил статус военнослужащего с 30 июня 2018 года.

Полагая решение начальника 2 отдела (г.Воронеж) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ ФИО2 необоснованным, административный истец обратился в суд с настоящим иском и просит: признать незаконным и отменить решение начальника 2 отдела (г. Воронеж) Федерального государственного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации ФИО2 от 29 января 2020 года №01-33/02/20 об отказе в принятии ФИО1 на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма; обязать начальника 2 отдела (г. Воронеж) Федерального государственного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации ФИО2 повторно рассмотреть вопрос о постановке ФИО1 на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству от 24.03.2020 г. в соответствии с положениями ст. 41 КАС РФ в качестве административного ответчика по делу было привлечено Федеральное государственное казенное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом извещен.

Административные ответчики - начальник 2 отдела (г.Воронеж) федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ ФИО2, представитель административного ответчика - федеральное государственное казенное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили. Ранее в адрес суда от административных ответчиков поступили письменные возражения на иск.

В силу положений п. 7 ст. 96 КАС РФ информация о принятии административного искового заявления, жалобы или представления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о принятии административного искового заявления, о времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Воронежа.

В соответствии с пп. 8, 9 ст. 96 КАС РФ административные истцы - органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания (предварительного судебного заседания) лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части 7 настоящей статьи срок. Указанные лица, а также получившие первое судебное извещение по рассматриваемому административному делу иные лица, участвующие в деле, обладающие государственными или иными публичными полномочиями, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении административного дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в части 8 настоящей статьи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении административного дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В материалах дела имеются надлежащие доказательства с достоверностью подтверждающие, что административные ответчики о начавшемся процессе извещены, в связи с чем, в силу положений пп. 8, 9 ст. 96 КАС РФ, меры по получении информации о движении дела ими должны приниматься самостоятельно. На факт извещенности лиц, участвующих в деле, также указывает представленные ими в материалы дела письменные возражения по иску.

С учетом изложенных правовых норм суд приходит к выводу, что не явившиеся в судебное заседание лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в установленном законом порядке, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в данном судебном заседании в их отсутствие в порядке ст.ст. 150, 226 КАС РФ.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания нарушения прав, свобод и законных интересов, соблюдения сроков обращения в суд возлагается на административного истца.

На административного ответчика судом возложена обязанность по доказыванию соблюдения требований нормативных актов, устанавливающих полномочия, порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Согласно положениям ч. 2 ст. 227 КАС РФ основанием для удовлетворения административного иска об оспаривании решений, действий, бездействия органов, наделенных властными полномочиями и их должностных лиц, является совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действия, бездействия требованиям закона и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

В тоже время согласно разъяснений, данных в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд не вправе признать обоснованным оспариваемое решение, действие, бездействие со ссылкой на обстоятельства, не являвшиеся предметом рассмотрения соответствующего органа, организации, лица, изменяя таким образом основания принятого решения, совершенного действия, имевшего место бездействия.

С учетом изложенных правовых норм и разъяснений, суд проводит оценку оспариваемого решения от 29 января 2020 года №01-33/02/2020 по указанным в нем доводам, послужившим основанием к принятию решения об отказе в принятии ФИО1 на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

С учетом требований ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 проходил военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации с 16 ноября 2001г. по 30.06.2018г. (л.д.76).

Приказом заместителя Министра обороны РФ (по личному составу) от 02 июня 2018 года №30 истец досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас – в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт «а» пункт 2 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). В приказе указывается, что ФИО1 жилым помещением по нормам жилищного законодательства (субсидией для приобретения или строительства жилого помещения) не обеспечен, увольняется с военной службы с оставлением на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении (л.д.11).

Приказом начальника главного автобронетанкового управления министерства обороны РФ (по строевой части) от 07 июня 2018 года №227 ФИО1 с 30 июня 2018 года исключен из списков личного состава войсковой части 20155 и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат (г.<адрес>) ( л.д.12).

Согласно справке №4/3 от 23.01.2020 года, выданной Военным комиссаром города Острогожска Острогожского и Репьевского районов Воронежской области, последнее место прохождения военной службы: 1437 учебный центр (по подготовке младших специалистов автобронетанковой службы) (войсковая часть 20155 город Острогожск Воронежской области) в должности командира взвода – преподаватель учебного учебной роты учебного батальона. Выслуга лет в календарном исчислении составляет 16 лет 07 месяцев (л.д.51).

На основании договора специализированного найма жилого помещения № 29 от 29.08.2019г. ФИО1 проживал в служебном жилом помещении – служебная квартира по адресу: г.<адрес>. Договор заключен на период прохождения службы в войсковой части 20155 (л.д.61-62).

В соответствии с приказом от 02.06.2018г. № 30 контракт о похождении военной службы с ФИО1 заключен сроком на 5 лет по 31.05.2022г. (л.д.11).

Согласно свидетельству № 11 о регистрации по месту пребывания, с 24.01.2020г. по 01.02.2021г. истец временно зарегистрирован и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <...>.

28.01.2020 г. ФИО1 обратился с заявлением к начальнику 2 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ ФИО2 о принятии его на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма (л.д.39).

Решением начальника 2 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ ФИО2 №01-33/02/20 от 29.01.2020 года со ссылками на ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. №76 «О статусе военнослужащих» и пункт 1, пп.2 ст.54 Жилищного кодекса РФ ФИО1 Н.отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, с указанием на то, что им предоставлены документы, не подтверждающие право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях ( л.д.37).

В частности в оспариваемом решении указывается: « … из приложенных ФИО1 к заявлению о принятии на учет документов следует, что ФИО1 утратил статус военнослужащего с 30.06.2018 года в связи с увольнением с военной службы на основании пп. «а» пункта 2 ст.51 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе». Из содержания положений Федерального закона «О статусе военнослужащих», определяющих порядок обеспечения жилыми помещениями в соответствии со ст.5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» и ч.3 ст.49 ЖК РФ, усматривается, что они распространяются только на военнослужащих и граждан, которые до введения в действие ФЗ «О статусе военнослужащих» имели статус военнослужащих, либо в установленном порядке были признаны нуждающимися в обеспечении жилыми помещениями по договору социального найма за счет средств Министерства обороны РФ. К указанной категории граждан ФИО1 не относится»

Полагая указанный отказ незаконным ФИО1 обратился в суд.

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 28 мая 2020 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме (л.д.134, 135-141).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 15 сентября 2020г. по делу 33а-4591/20 решение Ленинского районного суда г. Воронежа отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же районный суд (л.д.185-186).

В соответствии с положениями ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Согласно ст.3 Федерального закона от 27.05.1998 N76-ФЗ "О статусе военнослужащих" социальная защита военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей является функцией государства и предусматривает, в том числе: реализацию их прав, социальных гарантий и компенсаций органами государственной власти, органами военного управления и органами местного самоуправления; охрану их жизни и здоровья, а также иные меры, направленные на создание условий жизни и деятельности, соответствующих характеру военной службы и ее роли в обществе.

Никто не вправе ограничивать военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей в правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащие – граждане признаются федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным ст. 51 Жилищного кодекс РФ, в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В силу требовании п.13 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N76-ФЗ "О статусе военнослужащих", граждане, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилищной субсидией или жилыми помещениями, не могут быть без их согласия сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилищной субсидией или жилыми помещениями в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для военнослужащих.

Таким образом, право на обеспечение жильем за счет средств Министерства обороны Российской Федерации имеют граждане, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилищной субсидией или жилыми помещениями, признанные в установленном порядке нуждающимися в получении жилого помещения и принятые на соответствующий учет.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 г. № 512 «О порядке признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих – граждан Российской Федерации и предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно» предусмотрено, что для признания военнослужащего нуждающимся в жилом помещении военнослужащий подает в уполномоченный орган в порядке, устанавливаемом федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, заявление по форме согласно приложению с указанием места прохождения военной службы, а при наличии в соответствии с абзацами третьим и двенадцатым пункта 1 статьи 15 Закона № 76-ФЗ у военнослужащего права на получение жилого помещения по избранному месту жительства - избранного постоянного места жительства.

В случае признания нуждающимися в жилых помещениях, военнослужащие принимаются на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях.

Согласно п. 5 вышеупомянутого постановления Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 г. № 512 в отношении военнослужащих, увольняемых с военной службы, указанное заявление и документы должны быть поданы в сроки, обеспечивающие возможность принятия решения о принятии на учет (отказе принятия на учет) до даты исключения военнослужащих из списков личного состава воинской части.

Как усматривается из материалов дела, до даты исключения из списков личного состава воинской части ФИО1 было подано такое заявление.

Решением начальника 2 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ ФИО2 №01-33/12/18 от 14.05.2018 года ФИО1 отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, на основании пункта 1 пп.2 ст.54 Жилищного кодекса РФ, с указанием на то, что ФИО1 утратил право на повторное обеспечение жилым помещением по договору социального найма, так как во время и по месту прохождения службы в составе семьи своего отца в установленном порядке был обеспечен жилым помещением по нормам действующего законодательства (л.д.95).

Данное решение начальника 2 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ ФИО2 №01-33/12/18 от 14.05.2018 года было обжаловано ФИО1

Законность и обоснованность указанного решения была проверена Воронежским гарнизонным военным судом, 04.07.2018г. по делу принято решение, которым в удовлетворении административного искового заявления бывшего военнослужащего войсковой части 20155 ФИО1 об оспаривании отказа в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, отказано( л.д.96-100).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского окружного военного суда от 28 сентября 2018г. решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения (л.д.101-103).

Вышеуказанные судебные постановления по данному делу имеют преюдициальное значение в силу требований ст. 64 КАС РФ.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что в период прохождения военной службы ФИО1 в установленном порядке нуждающимся в жилом помещении признан не был, на учете нуждающихся в жилых помещениях в органах Министерства обороны РФ не состоял. Соответствующее решение уполномоченного органа о признании истца нуждающимся в жилом помещении в период прохождения военной службы не принималось.

Согласно п.2 ст.2 Федерального закона от 27.05.1998 N76-ФЗ «О статусе военнослужащих» граждане утрачивают статус военнослужащего с окончанием военной службы, которым согласно п.11 ст.38 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Таким образом, на момент обращения 28.01.2020г. с заявлением к начальнику 2 отдела (г.Воронеж) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, ФИО1 военнослужащим уже не являлся, в связи с чем на него не распространялись положения Федерального закона "О статусе военнослужащих", что и послужило основанием для принятия оспариваемого решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Основания и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма установлены главой 7 ЖК РФ, согласно ч.3, 4 ст. 49 которого жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

Категориям граждан, указанным в части 3 настоящей статьи, могут предоставляться по договорам социального найма жилые помещения муниципального жилищного фонда органами местного самоуправления в случае наделения данных органов в установленном законодательством порядке государственными полномочиями на обеспечение указанных категорий граждан жилыми помещениями. Жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются указанным категориям граждан в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

Статьями 51, 52 названного Кодекса также предусмотрены основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма и принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Следовательно, последующее обеспечение ФИО1 жилым помещением возможно на общих основаниях по решению органа местного самоуправления по месту жительства и при наличии к тому оснований.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к начальнику 2 отдела (г.Воронеж) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании незаконным и отмене решения от 29 января 2020 года №01-33/02/20 об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Пономарева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.12.2020 года.

Дело № 2а-4633/2020

УИД 36RS0004-01-2020-001397-98

3.048 - Гл. 22 КАС РФ