Приговор № 1-643/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 1-643/2023

Дело № 1-643/2023 (12301330042000410) (43RS0002-01-2023-009231-49)


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 декабря 2023 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Столбовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района гор. Кирова ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Масленникова С.А., представившего удостоверение № 903 и ордер № 040359,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

30.01.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 10.02.2023. Административный штраф до настоящего времени не оплачен.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

04.08.2023 в вечернее время ФИО3, находился в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес> где у него возник корыстный умысел на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный корыстный умысел, 04.08.2023 в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ФИО3, осознавая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк, находясь в указанном магазине, тайно похитил с витрины 7 упаковок F.HOUSE Форель филе с/с в/у 200 г стоимостью 278 рублей 18 копеек за 1 упаковку, всего на общую сумму 1947 рублей 26 копеек, спрятав под свою одежду. Далее ФИО3, продолжая свои умышленные преступные действия, направился к выходу из торгового зала магазина, не намереваясь оплачивать спрятанный товар, минуя расчётно-кассовый узел. Однако в этот момент ФИО3 был замечен сотрудником магазина, после чего ФИО3 выбросил похищенное им имущество на крыльце магазина, в связи с чем, не смог довести свои преступные действия до конца и распорядиться похищенным по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения своих умышленных преступных корыстных действий до конца ФИО3 причинил бы ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1947 рублей 26 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений признал полностью, пользуясь правами, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, показания дать отказался.

Из оглашённых в ходе судебного заседания показаний ФИО3, данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что он знает, что является лицом, привлечённым к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 04.08.2023 в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес> он решил похитить товар, с этой целью тайно с витрины взял 7 упаковок рыбы «Форель», спрятав под одежду. Далее он вышел из магазина, не оплатив товар, но был замечен сотрудником магазина, поэтому выбросил рыбу на крыльце (л.д. 46-49).

После оглашения показаний подсудимый ФИО3 их подтвердил в полном объёме.

Помимо признательных показаний ФИО3 на предварительном следствии его вина в совершении преступления установлена, доказана и подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетеля.

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что 04.08.2023 около 20 часов 20 минут ФИО3 в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес> пытался похитить 7 упаковок F.HOUSE Форели филе с/с в/у 200 г стоимостью 278 рублей 18 копеек на общую сумму 1947 рублей 26 копеек, но при выходе из магазина с похищенной рыбой был замечен сотрудником магазина ФИО1, поэтому товар выбросил на крыльце (л.д. 33-36).

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что 04.08.2023 около 20 часов 20 минут он, как сотрудник магазина «Пятёрочка», по адресу: <адрес>А увидел, что знакомый ему ФИО3, идёт к выходу из магазина. Он заподозрил его в хищении товара, поэтому пошёл следом. ФИО3. увидев его, выбросил из-под одежды 7 упаковок рыбы F.HOUSE Форель филе кусок с/с в/у весом 200 г. Далее он (ФИО1) при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения увидел, что ФИО3 взял данные 7 упаковок рыбы с витрины, спрятал под одежду и направился к выходу, минуя расчётно-кассовый узел, не оплатив товар (л.д. 38-40).

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается также следующими доказательствами:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова от 30.01.2023 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. 21-22);

- заявлением ФИО1 в полицию о попытке хищения товара 04.08.2023 из магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес> товар (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2023, из которого следует, что в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес> имеются витрины с рыбой, изъят диск с видеозаписью за 04.08.2023 (л.д. 9-11);

- протоколом осмотра предметов от 15.09.2023, из которого следует, что на диске имеется файл с видеозаписью продолжительностью 27 секунд, на ней видно, как ФИО3 движется между витрин с товаром, при просмотре видеозаписи ФИО3 узнал себя на видеозаписи (л.д. 53-55);

- справкой ООО «Агроторг» от 04.08.2023, из которой следует, что общая стоимость 7 упаковок F.HOUSE Форели филе с/с в/у 200 г по цене 278 рублей 18 копеек за 1 упаковку составляет 1947 рублей 26 копеек (л.д. 16);

- инвентаризационным актом от 04.08.2023, из которого следует, что в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес> выявлена недостача 7 упаковок F.HOUSE Форели филе с/с в/у 200 г (л.д. 17);

- счётом-фактурой от 23.07.2023, из которой следует, что магазином был приобретён указанный товар по указанной стоимости (л.д. 18-19).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления установлена и доказана совокупностью собранных и исследованных доказательств, которые соответствуют и не противоречат друг другу.

Суд, оценивая показания ФИО3, данные на предварительном следствии и подтверждённые в судебном заседании, приходит к выводу, что они являются признательными, поскольку он подробно пояснил об обстоятельствах покушения на мелкое хищение чужого имущества из магазина ООО «Агроторг» после привлечения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании фактические обстоятельства дела, количество, наименование, стоимость похищенного имущества, квалификацию содеянного, изложенные обвинением, подсудимый не оспаривал.

Оснований не доверять показаниям ФИО3, данным в ходе предварительного следствия, у суда не имеется, они согласуются с иными доказательствами, поэтому суд признаёт данные показания допустимыми доказательствами и кладёт в основу приговора.

Указанные показания ФИО3 полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО1, постановлением мирового судьи от 30.01.2023 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, документами, подтверждающими количество, наименование и стоимость похищенного имущества. Из данных доказательств следует, что 04.08.2023 ФИО3 после привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ пытался тайно совершить мелкое хищение чужого имущества, но был замечен, поэтому не смог довести до конца свои преступные действия.

Вышеуказанные доказательства суд признаёт допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления и кладёт их в основу приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого.

Подсудимый ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра, судим за умышленное преступление небольшой тяжести 21.06.2023, совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

<данные изъяты>

Оснований сомневаться в достоверности выводов комиссий экспертов нет, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследования испытуемого, научно обоснованны, соответствуют установленным обстоятельствам произошедшего, поэтому суд признаёт ФИО3 вменяемым.

Суд к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела и признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе об обстоятельствах совершения преступления, неизвестных правоохранительным органам, участие в осмотре видеозаписи, состояние здоровья и наличие психического расстройства, молодость.

Оснований для признания объяснения ФИО3 в качестве явки с повинной, как на то указывает сторона защиты, суд не усматривает, поскольку о причастности именно ФИО3 к покушению на мелкое хищение товара было сразу сообщено сотрудниками магазина в правоохранительные органы, все пояснения, ФИО3 были даны после его задержания по подозрению в совершении преступления.

Суд отягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств не усматривает.

Суд, анализируя изложенное, учитывая требования ст. 50 УК РФ, назначает подсудимому ФИО3 наказание за преступление в виде исправительных работ.

Суд считает, что назначение более мягких видов наказаний не будет обеспечивать достижение целей наказания.

Суд, при этом, при назначении наказания подсудимому не находит каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, а также не находит каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому положения главы 14 с учётом требований ст. 96 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Суд учитывает, что ФИО3 совершил преступление до вынесения приговора Октябрьского районного суда г. Кирова от 19.10.2023, поэтому окончательное наказание назначает с учётом положений ст. 53, ст. 71, ст. 72, ч. 5 ст. 69 УК РФ – в виде ограничения свободы путём частичного сложения назначенных наказаний.

Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 11.09.2023 надлежит исполнять самостоятельно.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности подсудимого, сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить ФИО3 окончательное наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 19.10.2023 в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Установить ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО3 обязанность 1 раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в день, установленный этим органом.

Зачесть ФИО3 в окончательное наказание отбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 19.10.2023 в виде ограничения свободы сроком 4 месяца 8 дней.

Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 11.09.2023 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: CD-R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Т.В. Казакова